构成了侵占罪。 [评析] 张某的行为是构成贪污罪还是职务侵占罪,关键看其从事收交电话费的工作,是公务还是劳务。 我 国刑法对贪污罪主体的规定 1988年全国人大常委会通过的《并于 惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》将集体经济组织工作人员规定为贪污罪的主体。1995年全国人大常委会通过的《关于惩治违反公司法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191841.html -
了解详情
根据本案事实和证据,向法庭发表了下列辩护意见(纲要): 1、被告人的行为依法不构成受贿罪。被告人作为××市水利建筑总公司的董事长和总经理,不符合受贿罪所 这一主体要件,其收受他人财物行为未利用国家工作人员职务之便。 刑法所规定的“国家工作人员”包括三种类型的人员。但是被告人鲁××作为已进行股份制改制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167378.html -
了解详情
农六师五家渠垦区法院一审认为:被告人栗强华被天源公司聘任为副经理,利用职务便利,以伪造文件、变更登记等手段,非法占有他人股份价值122.2377万元,数额 人员,其身份属于刑法规定的公司、企业和其他单位的工作人员。3.本案中栗强华侵占的财产数额巨大,行为具有严重的社会危害性,已超出公司法规定的一般违规 ...
//www.110.com/ziliao/article-167205.html -
了解详情
担任总经理,系国家工作人员,符合主体要件;其利用全面负责浦城公司经营管理工作的职务便利,挪用公款用于个人投资灵壁石和股票等营利行为,客观要件符合 的 (4)属于共同犯罪中情节严重的主犯,或有数罪的 (5)曾因经济违法犯罪行为受过行政处分或刑事处罚的 (6)犯罪涉及的财物属于特定款物,情节严重的 【法条 ...
//www.110.com/ziliao/article-157978.html -
了解详情
人员,其不具有法律或者事实上的国家工作人员身份,也不是所在单位的职员,仅仅依照劳动合同的约定从事工作,进行一系列行为。但从行为的内容和性质看,是代表 的《人民检察院直接受理立案侦查立案标准的规定(试行)》将贪污罪中利用职务上的便利界定为利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力及方便条件。这里涉及三个 ...
//www.110.com/ziliao/article-153356.html -
了解详情
。 贪污罪的主要特征是: 1、犯罪的客体是复杂客体。其中,主要客体是国家工作人员职务的廉洁性,次要客体是公共财产所有权。 2、犯罪客观方面。表现为国家工作 两罪的不同之处,从而对本案六被告人的犯罪行为作出准确定性。 1、犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员以及受公家机关、国有公司、企业、事业单位、 ...
//www.110.com/ziliao/article-152924.html -
了解详情
,将本单位数额较大的财物非法占为已有的行为。挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位的资金归个人使用或者借贷 占有、使用单位资金,因而只是侵犯了单位资金的占有权和使用权。二、故意内容不同。职务侵占罪的行为人是不法占有的故意,主观上不具有归还的意图;挪用资金罪的行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151959.html -
了解详情
在其受南通委托成立分公司过程中。借鉴《最高人民检察院关于挪用尚未注册成立公司资金的行为适用法律问题的批复》,可以认为,张某将货款用于还债时利用的是筹建公司 对重庆公司进行管理,其是重庆公司的管理人员,也是南通公司的工作人员。 2、2002年4月的行为不构成职务侵占罪,应认定为诈骗罪。 尽管此时南通公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-151797.html -
了解详情
农六师五家渠垦区法院一审认为:被告人栗强华被天源公司聘任为副经理,利用职务便利,以伪造文件、变更登记等手段,非法占有他人股份价值122.2377万元,数额 人员,其身份属于刑法规定的公司、企业和其他单位的工作人员。3.本案中栗强华侵占的财产数额巨大,行为具有严重的社会危害性,已超出公司法规定的一般违规 ...
//www.110.com/ziliao/article-146637.html -
了解详情
职务侵占罪的犯罪主体是公司、企业或者其他单位的人员,并且是能够利用职务上便利非法占有本单位财物的工作人员。而本案被告人沈美凤在民联村党支部和村委会的 1、被告人沈美凤不具有共同犯罪中所必须具备的“参与共同作案”主观故意和客观行为。 如前所述,被告人沈美凤在养老保险费的补贴问题上只是行使了正当的请求权, ...
//www.110.com/ziliao/article-145337.html -
了解详情