应该承担什么后果 -案例分析搜索

二审判决送达后方能生效

正当理由而耽误诉讼期间或者未按人民法院的要求为一定的诉讼行为，则须就此承担诉讼法上的相应后果；送达也是某些诉讼文书发生法律效力的条件之一。而在笔者看来，时间，笔者认为可以看做是裁判文书上的最后落款日期。二审法院判决的作出时间是什么时候，怕还是存有不少争议，一是合议庭评议案件作出合议意见的日期，经审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-494426.html -了解详情

法律的光辉为无助农民工擎起生命之翼

发展，所以，在划分责任比列的时候，对于老赵的帮工行为造成的损害后果，仅要求被帮工人承担20%的责任，这明显偏低，也不符合法律的价值取向。老赵收到了上诉状。本案二审期间，我向法庭提出，原审判决已经明确了老赵的帮工行为值得学习，应该受到肯定和倡导，而最终结果是被帮工人金鼎公司只要负20%的责任，根据《 ...

//www.110.com/ziliao/article-384092.html -了解详情

叶某涉嫌挪用公款案辩护词——挪用公款罪的认定

。此外，公诉机关并没有任何证据证明王某借来的25万元公款的实际用途是什么，通过这25万元公款是否获得利益、以及获得多少利益，因此在这种主要证据缺失的。三、被告人叶某构成挪用公款罪的14万元部分，情节轻微、没有造成严重的后果根据辩护人的上述辩护意见，结合案件的具体事实和证据材料，我们并不否认在公诉机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-381718.html -了解详情

从一件合同纠纷案胜诉看定金罚则与根本违约

一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求”。第二，定金。什么是定金呢？我国《担保法》第89条规定“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权相同金额货款，该行为违反了合同的主要义务，已经构成根本违约，其法律后果应由甲公司承担。乙公司基于甲公司的违约行为采取通知对方解除合同并变卖尚未履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-355816.html -了解详情

借钱不得不说的秘密

当事人之间存在借贷的法律事实，其法律后果是直接在当事人之间确立了债权债务关系，借款人应依照约定向出借人归还借款，否则将承担相应的违约责任。（2）“ 出借人配偶或者打入出借人配偶的账户，如果是小额借贷，根据夫妻日常生活代理权规定，应该没有问题；但是如果是大额的借贷，是否适用夫妻日常生活代理权则不无争议， ...

//www.110.com/ziliao/article-349362.html -了解详情

法律事务之民间借贷法律风险

当事人之间存在借贷的法律事实，其法律后果是直接在当事人之间确立了债权债务关系，借款人应依照约定向出借人归还借款，否则将承担相应的违约责任。（2）“ 出借人配偶或者打入出借人配偶的账户，如果是小额借贷，根据夫妻日常生活代理权规定，应该没有问题；但是如果是大额的借贷，是否适用夫妻日常生活代理权则不无争议， ...

//www.110.com/ziliao/article-349256.html -了解详情

律师提示：说说无效合同及可撤销的合同

，为免得找后帐，双方先写了份合同，说两人自愿打一架，有了什么伤害后果各自承担，不找对方。结果乙受伤了，到法院起诉甲要赔偿，甲拿出合同说，我，我认为，张三不该在这种不愿意履行的协议上签字，那如果签了，现在该怎么办？他应该第一时间报警或通过其它方式收集自己是在被胁迫的情况才签订这份协议的证据，然后及时到 ...

//www.110.com/ziliao/article-343233.html -了解详情

从一件合同纠纷案胜诉看定金罚则与根本违约

一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求”。第二，定金。什么是定金呢？我国《担保法》第89条规定“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权相同金额货款，该行为违反了合同的主要义务，已经构成根本违约，其法律后果应由甲公司承担。乙公司基于甲公司的违约行为采取通知对方解除合同并变卖尚未履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-342625.html -了解详情

缔约过失责任纠纷上诉案

计入损失赔偿范围。综上所述,在确定损失赔偿范围后,各方应该按各自的过错比例承担相应的责任,本案双方均存在过错,应各自承担相应的责任。反诉原告通澳公司诉称:反诉也可以看出来,这一天,刘柬在凭祥市多家家具店有消费行为,不是支付什么定金。第三、这个所谓交易行为的真实性也没有证据来佐证,没有销售发票,也 ...

//www.110.com/ziliao/article-340896.html -了解详情

医疗纠纷中医患双方证据和责任的认定

腹腔感染加重了肝硬化病情，最后导致多脏器衰竭死亡，对此被告应对造成陈淑艳死亡承担主要责任；陈淑艳因自身患有多种疾病，特别是患有较重的肝硬化病症也是为难，究竟什么程度的后果算是严重后果，需要法官的斟酌思考与自由裁量，这就给司法操作造成了一定的困难。笔者认为，为了保护受害者合法权益，立法应该合理、适当 ...

//www.110.com/ziliao/article-337730.html -了解详情