安子龙由于其蔚县乡镇企业管理局煤炭产运销服务处经理职务被解除,已丧失法定代表人资格,故客观上不能提供满足甄别工作的全部证明材料,五被告应采取行政手段 。9号文件规定五部门组织进行清理甄别“挂靠”集体企业工作,也就是说甄别行为不以当事人提出申请为前提,而是五行政机关依职权的具体行政行为。但是当五机关不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37212.html -
了解详情
有限责任公司部门经理。上诉人张恩华、张宝庆城市房屋拆迁纠纷裁决一案,不服北京市海淀区人民法院(2000)海行初字第96号行政判决,向本院提起 各方当事人的诉讼意见,经全面审理,同意原判的认证意见。现对本案事实作出如下认定:被上诉人海淀房地局经对被上诉人清华科技园的土地使用证明文件、城市房屋拆迁资格证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-37193.html -
了解详情
有限责任公司部门经理。上诉人张恩华、张宝庆城市房屋拆迁纠纷裁决一案,不服北京市海淀区人民法院(2000)海行初字第96号行政判决,向本院提起 各方当事人的诉讼意见,经全面审理,同意原判的认证意见。现对本案事实作出如下认定:被上诉人海淀房地局经对被上诉人清华科技园的土地使用证明文件、城市房屋拆迁资格证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-37192.html -
了解详情
在审理过程中,主要涉及以下问题:一、商丘市房管局和房改办是否具备行政诉讼被告的主体资格。我国行政诉讼法第二十五条规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼 问题的意见(试行)》第三十五条“行政机关作出具体行政行为时,未告知当事人的诉权时或者起诉期限,致使当事人逾期向人民法院起诉的,其起诉期限从 ...
//www.110.com/ziliao/article-37018.html -
了解详情
决定,不属于法院处理范围。但实际上原告不能以被告超限额透支为由取消其使用信用卡的资格,因为被告这种透支行为是根据与原告签订的透支合同进行的,性质上已不是 透支侵权行为发生后的取消权。此案在审理中,有一种意见主张将持卡人列为当事人参加诉讼,那么,应否将持卡人列为诉讼主体呢?从上述分析不难看出,信用卡是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-36756.html -
了解详情
而与其无关。 被告松柏镇辩称:原告因其法人营业执照已被吊销而不具备原告主体资格,请求驳回原告的起诉。 [审判]神农架林区法院经审理认为,法人的合法权益受法律保护 企业通过诉讼维权,此案在神农架林区作为企业状告政府的案件尚属首例。现将当事人各方争议的焦点问题进行归纳并分析如下:一、本案的侵权人是谁?被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36088.html -
了解详情
、关于被告的适格问题。本案在审理过程中,对于综管处是否具备行政诉讼主体资格存在不同意见:有的意见认为,本案是综管处对原告作出征用店屋限期搬迁的 ,被告晋安区政府应对因其具体行政行为而给原告造成的损失承担赔偿责任。本案鉴于当事人双方已自愿就赔偿损失问题达成和解协议并予以履行,一审法院没有再进行认定。这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-35968.html -
了解详情
安子龙由于其蔚县乡镇企业管理局煤炭产运销服务处经理职务被解除,已丧失法定代表人资格,故客观上不能提供满足甄别工作的全部证明材料,五被告应采取行政手段 。9号文件规定五部门组织进行清理甄别“挂靠”集体企业工作,也就是说甄别行为不以当事人提出申请为前提,而是五行政机关依职权的具体行政行为。但是当五机关不 ...
//www.110.com/ziliao/article-35909.html -
了解详情
有限责任公司部门经理。上诉人张恩华、张宝庆城市房屋拆迁纠纷裁决一案,不服北京市海淀区人民法院(2000)海行初字第96号行政判决,向本院提起 各方当事人的诉讼意见,经全面审理,同意原判的认证意见。现对本案事实作出如下认定:被上诉人海淀房地局经对被上诉人清华科技园的土地使用证明文件、城市房屋拆迁资格证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-35891.html -
了解详情
有限责任公司部门经理。上诉人张恩华、张宝庆城市房屋拆迁纠纷裁决一案,不服北京市海淀区人民法院(2000)海行初字第96号行政判决,向本院提起 各方当事人的诉讼意见,经全面审理,同意原判的认证意见。现对本案事实作出如下认定:被上诉人海淀房地局经对被上诉人清华科技园的土地使用证明文件、城市房屋拆迁资格证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-35890.html -
了解详情