这场诉南城区司法局的行政案件胜诉的可能性仍然不大,因为这个案子里的一个关键证据——公证遗嘱的效力是相当高的,只要不存在严重违法的情形,很难被法院撤销。 ,该《裁定书》认为:依据相关法律,房屋的确权部门属于政府,在政府已经对争议房产颁发了产权证书的情况下,人民法院不能再进行确权。为此,裁定驳回原告冯超的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205315.html -
了解详情
提交了2014年1月23日李父所立的遗嘱一份,该遗嘱在北京市F公证处进行了公证。该遗嘱内容为:在我名下有一处房产,位于北京市西城区8号,上述房产是我和 ,份额分别为:李某军占35%,李某兰占35%,李某慧占30%,上述房产份额均留给他们个人,不作为夫妻共同财产,其他人不得干涉。 现李某军持2014年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-949545.html -
了解详情
遗书内容并没有写明由原告继承,而是明确写明归原告张某强所有,因此,该遗书并非遗嘱,落款是此证,并签名。 原告张某强履行了出资义务,出资数额33044元,购买 有效的证据证明。现涉案房屋登记在张父名下,且张父立有经过公证的遗嘱,表示将属于自己的房产份额遗留给女儿张某利。在此情况如下,原告请求法院确认涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943820.html -
了解详情
提交了2014年1月23日李父所立的遗嘱一份,该遗嘱在北京市F公证处进行了公证。该遗嘱内容为:在我名下有一处房产,位于北京市西城区8号,上述房产是我和 ,份额分别为:李某军占35%,李某兰占35%,李某慧占30%,上述房产份额均留给他们个人,不作为夫妻共同财产,其他人不得干涉。 现李某军持2014年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-943436.html -
了解详情
提交了2014年1月23日李父所立的遗嘱一份,该遗嘱在北京市F公证处进行了公证。该遗嘱内容为:在我名下有一处房产,位于北京市西城区8号,上述房产是我和 ,份额分别为:李某军占35%,李某兰占35%,李某慧占30%,上述房产份额均留给他们个人,不作为夫妻共同财产,其他人不得干涉。 现李某军持2014年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-939934.html -
了解详情
提交了2014年1月23日李父所立的遗嘱一份,该遗嘱在北京市F公证处进行了公证。该遗嘱内容为:在我名下有一处房产,位于北京市西城区8号,上述房产是我和 ,份额分别为:李某军占35%,李某兰占35%,李某慧占30%,上述房产份额均留给他们个人,不作为夫妻共同财产,其他人不得干涉。 现李某军持2014年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-936709.html -
了解详情
遗书内容并没有写明由原告继承,而是明确写明归原告张某强所有,因此,该遗书并非遗嘱,落款是此证,并签名。 原告张某强履行了出资义务,出资数额33044元,购买 有效的证据证明。现涉案房屋登记在张父名下,且张父立有经过公证的遗嘱,表示将属于自己的房产份额遗留给女儿张某利。在此情况如下,原告请求法院确认涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-934137.html -
了解详情
提交了2014年1月23日李父所立的遗嘱一份,该遗嘱在北京市F公证处进行了公证。该遗嘱内容为:在我名下有一处房产,位于北京市西城区8号,上述房产是我和 ,份额分别为:李某军占35%,李某兰占35%,李某慧占30%,上述房产份额均留给他们个人,不作为夫妻共同财产,其他人不得干涉。 现李某军持2014年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-917776.html -
了解详情
号房屋所有权证。2012年6月8日,林某在北京市某公证处立有公证遗嘱,将北京市西城区一号房产的40%的产权留给女儿张某兰个人所有、60%的产权留给女儿张某文 、供暖费以及购房款,故北京市西城区一号房屋应为林某与张某德的夫妻共同房产。 结合本案中原、被告提供的证据,确认张某德死亡时确实遗留有夫妻共同存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-956697.html -
了解详情
后因该公司因未缴纳土地出让金,才没有履行过户手续,因此我方认为公正赠与已经完成,该房产应该贵王某庆所有,并不是因为王某庆的过错导致诉争房屋所有权未办理,现王 办理了公证手续,赠与合同依法成立。虽然,李某刚主张李父再次订立公证遗嘱表示在其去世后,上述房产中我的部分和如果李母先于我去世,我应从其处继承所得 ...
//www.110.com/ziliao/article-942077.html -
了解详情