房屋未登记在孙某名下,故未对涉案房屋进行分配。 后张某就北京市朝阳区人民法院执行A公司与C公司公证债权文书一案提起异议,北京市朝阳区人民法院认为,案 能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-944197.html -
了解详情
房屋未登记在孙某名下,故未对涉案房屋进行分配。 后张某就北京市朝阳区人民法院执行A公司与C公司公证债权文书一案提起异议,北京市朝阳区人民法院认为,案 能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-943707.html -
了解详情
面积230.67平方米,总价款3500000元,增值税、契税、中介服务费等其它费用共计416500元。上述房屋的买卖合同以乙方名义签订后交由甲方持有和保管,以后关于该 强向A公司贷款2770000元,双方于2017年8月16日签订《抵押合同》并办理公证,A公司于2017年8月17日向赵某强的某银行账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-943495.html -
了解详情
面积230.67平方米,总价款3500000元,增值税、契税、中介服务费等其它费用共计416500元。上述房屋的买卖合同以乙方名义签订后交由甲方持有和保管,以后关于该 强向A公司贷款2770000元,双方于2017年8月16日签订《抵押合同》并办理公证,A公司于2017年8月17日向赵某强的某银行账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-943206.html -
了解详情
贷款的金额为272808.71元,原告当庭对被告此主张未持异议。原告提供的房地产买卖合同、发票等载明涉案房产的出售价款为498000元。 另查明:原告与第三人 无事实和法律依据,不予采纳。 其次,关于首付款出资、按揭贷款的支付情况及涉案房屋的使用情况。原告主张涉案房产的首付款、按揭贷款均由第三人张某波 ...
//www.110.com/ziliao/article-937291.html -
了解详情
贷款的金额为272808.71元,原告当庭对被告此主张未持异议。原告提供的房地产买卖合同、发票等载明涉案房产的出售价款为498000元。 另查明:原告与第三人 无事实和法律依据,不予采纳。 其次,关于首付款出资、按揭贷款的支付情况及涉案房屋的使用情况。原告主张涉案房产的首付款、按揭贷款均由第三人张某波 ...
//www.110.com/ziliao/article-914458.html -
了解详情
是上诉人的代理律师制作的一份调查笔录,具有一定的偏向性,即便证言以公证的形式出示,也不能保证证言内容的真实性。至于余某一提交的委托书, 买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》,购买位于广元市xx区xx住宅,建筑面积119.92平方米,其中套内建筑面积92.15平方米,共用部位与共用房屋分摊建筑面积27 ...
//www.110.com/ziliao/article-843924.html -
了解详情
是上诉人的代理律师制作的一份调查笔录,具有一定的偏向性,即便证言以公证的形式出示,也不能保证证言内容的真实性。至于余某一提交的委托书, 买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》,购买位于广元市xx区xx住宅,建筑面积119.92平方米,其中套内建筑面积92.15平方米,共用部位与共用房屋分摊建筑面积27 ...
//www.110.com/ziliao/article-843331.html -
了解详情
是上诉人的代理律师制作的一份调查笔录,具有一定的偏向性,即便证言以公证的形式出示,也不能保证证言内容的真实性。至于余某一提交的委托书, 买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》,购买位于广元市xx区xx住宅,建筑面积119.92平方米,其中套内建筑面积92.15平方米,共用部位与共用房屋分摊建筑面积27 ...
//www.110.com/ziliao/article-841994.html -
了解详情
年将房屋出售给王某,双方签订房屋买卖协议。在签订合同后,原告又于王某签订了协议,承认了原告与王某的租赁关系并且支付了租赁费用。因此由于原告不购买房屋,不 ,要求优先购买上述房屋。2017年4月18日,第三人王某以公证形式,向原告赵某送达解除租赁合同、限期腾房的通知一份。2017年5月5日,原告赵某向第 ...
//www.110.com/ziliao/article-749060.html -
了解详情