庄某一为乙方,双方在福州市台江区德福麦田房产中介所提供的居间服务下签订一份《房屋买卖合同》,约定原告庄某一向被告罗某二、罗某三购买位于福州市台江区后洲街道三通路 解押手续,遂于2016年3月21日经榕公证内民字第号公证书公证作出一份委托书,该委托书以被告罗某二、罗某三为委托人,第三人张某四为受托人,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-827917.html -
了解详情
交易协议书》的方式转移过户给彭某三名下,但彭某一与彭某三从未签过任何房屋买卖协议,彭某三也未支付过任何购房款,现请求法院依法确认被告彭某三向房产 提交的《房屋交易协议书》、《武汉市房产交易权属登记申请表》、《具结书》、《委托书》无效; 被告辩称 被告彭某三辩称:有关本案彭某一的诉讼请求,彭某一的确认之 ...
//www.110.com/ziliao/article-827913.html -
了解详情
的身份证、结婚证原件及於某某委托王某岗签订买卖合同的委托书。法院经审理认为,在王某岗与王某涛签订的《房屋买卖合同》签订时,王某岗出示了於某某 补充协议应为合法有效,驳回了於某某的诉讼请求。【典型意义】《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定“当事人一方以出卖人在缔约时 ...
//www.110.com/ziliao/article-744378.html -
了解详情
共有财产,李某未经黄某同意便擅自处理双方共有财产,侵犯了黄某的合法权益,故李某与张某签订的房屋买卖合同无效。 第二种意见认为:宾阳县黎塘镇某小区的房屋登记在李某一人名下,在商谈房屋买卖事宜时,李某出示了黄某委托其卖房的委托书,张某尽了适当的审慎义务, 有理由相信转让该房屋是李某与黄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-566999.html -
了解详情
共有财产,李某未经黄某同意便擅自处理双方共有财产,侵犯了黄某的合法权益,故李某与张某签订的房屋买卖合同无效。 第二种意见认为:宾阳县黎塘镇某小区的房屋登记在李某一人名下,在商谈房屋买卖事宜时,李某出示了黄某委托其卖房的委托书,张某尽了适当的审慎义务,有理由相信转让该房屋是李某与黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-566753.html -
了解详情
,原告欧阳X与XX市七彩房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,购买位于XXXXXXX区锦绣前城小区房屋一套,总价款为168408元。原告于当日支付首付款 权利;三、原、被告婚姻存续期间所购买的位于XX市XXXXX区锦绣前程小区房屋一套归原告欧阳X所有,由原告欧阳X支付相应的房价款77057.08元 ...
//www.110.com/ziliao/article-555433.html -
了解详情
上诉争房屋是被告的拆迁安置房,是被告支付的购房款,与开发商履行了房屋买卖行为,真正的购房人是被告;第二,原告以持有房产证、契税、维修基金、物业费等原始单据 裴D出具委托书的,而如裴D为实际购房人,其想出售房屋正常情况下确需要房屋登记权利人翟W配合出具委托书,因此本院倾向于相信裴D所述情况属实。 综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-867543.html -
了解详情
原告黄某一为乙方,双方在福州市某某区某某房产中介所提供的居间服务下签订一份《房屋买卖合同》,约定原告黄某一向被告李某二、李某三购买位于福州市某某区某某街道某某路 李某三无法办理讼争屋的解押手续,遂于2016年3月21日经公证作出一份委托书,该委托书以被告李某二、李某三为委托人,第三人张某四为受托人,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-832277.html -
了解详情
上诉争房屋是被告的拆迁安置房,是被告支付的购房款,与开发商履行了房屋买卖行为,真正的购房人是被告;第二,原告以持有房产证、契税、维修基金、物业费等原始单据 裴某出具委托书的,而如裴某为实际购房人,其想出售房屋正常情况下确需要房屋登记权利人翟某配合出具委托书,因此本院倾向于相信裴某所述情况属实。 综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-830864.html -
了解详情
上诉争房屋是被告的拆迁安置房,是被告支付的购房款,与开发商履行了房屋买卖行为,真正的购房人是被告;第二,原告以持有房产证、契税、维修基金、物业费等原始单据 裴某出具委托书的,而如裴某为实际购房人,其想出售房屋正常情况下确需要房屋登记权利人翟某配合出具委托书,因此本院倾向于相信裴某所述情况属实。 综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-830803.html -
了解详情