区人民法院在未通知利害关系人王大的情况下进行了开庭,双方也很快达成了调解协议,该案出具了民事调解书。随后王大向区人民法院进行了申诉,经过审理,最终区 人(房屋登记权利人)之间形成的是关于借名买房的合同关系,因此,双方关于房屋所有权归属的约定只能约束合同双方当事人,未经登记这一生效要件,不能直接产生物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-889593.html -
了解详情
赠与的意思表示;从买房的过程来看,李大将老家的唯一的养老住房卖掉购买了涉案房屋,将所有的家具家电一并带到北京,证明其存在买房的刚性需求以及直接目的,且在 了李大所借的购房款。因此涉案房屋实际出资人是李大,房屋所有权人为李大。虽然房屋赠与协议被撤销,但是不影响房屋的实际所有权人事李大的事实。 本院查明张 ...
//www.110.com/ziliao/article-889391.html -
了解详情
房屋具有特殊政策性安置性质,仅有被安置人员有权取得;如法院将涉案房屋所有权确认为二原告所有,一方面系通过法院判决确认了二原告取得违法利益,另一方面剥夺 镇人民政府,被拆迁人(乙方)为李小;住宅房屋拆迁货币补偿协议载明:乙方在拆迁范围内有正式住宅房屋10间,合法建筑面积135.17平方米,占地面积180 ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情
赠与的意思表示;从买房的过程来看,李大将老家的唯一的养老住房卖掉购买了涉案房屋,将所有的家具家电一并带到北京,证明其存在买房的刚性需求以及直接目的,且在 了李大所借的购房款。因此涉案房屋实际出资人是李大,房屋所有权人为李大。虽然房屋赠与协议被撤销,但是不影响房屋的实际所有权人事李大的事实。 本院查明张 ...
//www.110.com/ziliao/article-883742.html -
了解详情
时间设定,并且办理了抵押登记。这一时间早于段四与其他两位被上诉人两次签订协议的时间(分别为:2011年11月16日与2012年4月12日)。上诉人不存在事前 ,现一审法院民事判决已经发生法律效力,段四据以取得涉案房屋所有权的、于2009年3月2日签订的《存量房买卖协议》无效,段四依法应当返还涉案房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-875449.html -
了解详情
人民法院丁蜀人民法庭就审理了这样一起合同纠纷案,判决撤销父母与子女签订的附义务赠与协议。本案的判决,在老龄化社会的背景下,具有重大的学理价值和社会意义,也 ,基于该事实,他也是房屋所有权人之一。二是他一直在履行赡养义务,为纪大爷支付医疗费、赡养费且数目巨大。三是涉案住房、养老协议的性质并非赠与,而是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-867378.html -
了解详情
都是借名买房。上述证据不能形成完整证据链,不能证明双方存在借名买房协议。一审法院以此认定借名买房显然证据不足。 二、一审判决完全颠倒举证责任,适用法律 将登记所有权人诉至一审法院。上述案件中,房屋登记所有权人与W公司均签署《购房证明》确认借名购房事实,并认可房屋所有权归属W公司。一审法院判决由W公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-858281.html -
了解详情
提出为被告购房作为结婚之用,被告也同意,所以原告出资购房并在询问被告意见后对房屋进行了装修。2014年8月,吴某一提出分手。原告与被告不存在借名买房事实 上述证据的证明目的,称委托书是自己在取得房屋所有权之后出卖房屋的约定,不能证明与张某一存在借名买房的约定。《补充协议》是出卖人委托原告而不是被告委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-852349.html -
了解详情
的合意。因本案但是人之间系亲属关系,双方并没有就借名买房一事签订书面协议,但一审中被上诉人黄兴提交的证据《商品房预售合同》,在该合同买方处的 有限公司签订商品房预售合同,被告黄鼎、王艳玲购买a房一处。原告提交的房屋所有权证内容为房屋所有权人黄鼎,共有情况共同共有,规划用途住宅。原告提交的房屋所有权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-850811.html -
了解详情
、我方论证了论证了结合南京中院的案例以及南京中院的指导意见,该房屋依法应当由所有房屋所有权人平分;至此本案终结,当事人的主要诉讼愿望得以满足附裁判文书: 不经人民调解委员会调解,直接向人民法院提起诉讼。经过人民调解委员会调解,达不成协议的,任何一方也有权向人民法院起诉。应当注意的是,根据我国《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-848533.html -
了解详情