原告与第三人之间发生法律效力,原告不具有要求第三人履行合同义务的请求权,此项请求也不能成立。至于原告李某甲是否能作为《城市房屋拆迁管理条例》第四条 侵害了原告的财产权。二审判决中很好地回答了这个问题,即本案被安置财产,位于二环北路X-8号的原拆迁房屋因无所有权证和国有土地使用证,应视为家庭共同所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-39374.html -
了解详情
村村民委员会出具证明,记载选房不代表房的归属问题,仅仅是一种方式,归属问题应该按2013年W村村委会拆迁协议政策与法律来决定,4.5套楼房是用姜 190平米房屋,据此其二人应获得相应的拆迁安置房屋。对此法院认为,周某和村委会签订《拆迁协议》在先,法院调取的《宅基地上房屋拆迁补偿与定向安置方案》制定在后 ...
//www.110.com/ziliao/article-958964.html -
了解详情
离婚时签订过协议,周某刚和周某奇均表示,如果真拆迁了,周某刚愿意把自己的所有拆迁利益、车和车牌子、土地都归赵某所有;儿子周某奇也签字确认愿意放弃拆迁所有 分得的安置房份额在二号房屋中予以确认。 赵某所提周某刚、周某奇已放弃安置利益的主郑,因周某奇签订协议时尚未成年,故意思表示不具有法律效力,如赵某、周 ...
//www.110.com/ziliao/article-951418.html -
了解详情
的总面积为490.32平方米三层车间楼自2010年4月18日至房屋拆迁之日起的房屋租金收入的50%共计320000元。 事实与理由:2009年8月4日,李 厂房协议合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律的强制性规定,属有效合同,双方均应按照合同约定履行相应义务。在上述协议中,双方就本案所涉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-940002.html -
了解详情
《H村中心区等5村棚户区改造和环境整治项目集体土地宅基地上房屋拆迁补偿和定向安置实施方案》李某丽表示认可李某军的陈述,称不知道北房五间、东房2间 加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中,原告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-939931.html -
了解详情
,安置地点:Y村Q小区1号、2号、3号,协议书被拆迁人一栏中载明李母。但房屋拆迁后,被拆迁安置人注明:1号由崔付成(李秋芝)所有,另外 :未办理不动产首次登记的,不得办理不动产其他类型登记。 综上事实,望法院依据事实和法律公平公正的审理,判决Y村Q小区1号、2号、3号归李某敏所有。 被告辩称 被告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-938666.html -
了解详情
最早,李父名下的老家房屋拆迁,所有的子女都得到了房子,所有的房子也都是在李父名下承租,大家分别居住。后来为了解决供暖费报销问题,1996年我 了《成本价出售直管公有住房协议书》,李父以52765.15元的优惠价格,购买了2号房屋产权。北京市朝阳区房屋土地管理局共居人口认定表显示,李某珍同意购房人李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-934806.html -
了解详情
的总面积为490.32平方米三层车间楼自2010年4月18日至房屋拆迁之日起的房屋租金收入的50%共计320000元。 事实与理由:2009年8月4日,李 厂房协议合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律的强制性规定,属有效合同,双方均应按照合同约定履行相应义务。在上述协议中,双方就本案所涉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-928189.html -
了解详情
《H村中心区等5村棚户区改造和环境整治项目集体土地宅基地上房屋拆迁补偿和定向安置实施方案》李某丽表示认可李某军的陈述,称不知道北房五间、东房2间 加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中,原告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-926392.html -
了解详情
有:李母、李父、李某林、张某影、李某萌、王某彬、王某文。拆迁共分得房屋五套。2015年10月份,李父、李母、李某玲、李某英等人共同签订了 王某彬系夫妻关系,王某文为二人之子。北京市通州区1号院登记的土地使用者是李某华,北京市通州区2号登记的土地使用者是李某林。 2000年11月1日,李某林和李某华签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-926386.html -
了解详情