的身份未依法作出认定,从而导致模糊判决。一审判决认为:上诉人不是房屋的所有权人,但可视为拆迁房屋的当事人。上诉人认为,一审判决的这一认定缺乏法律依据,与 人间达不成解除租赁关系协议时,要实行产权调换。2、本案中,个体户不是承租人,但享有比承租人更多的权利内容。而且,个体户与被拆迁人间无任何合同法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-38157.html -
了解详情
的身份未依法作出认定,从而导致模糊判决。一审判决认为:上诉人不是房屋的所有权人,但可视为拆迁房屋的当事人。上诉人认为,一审判决的这一认定缺乏法律依据,与 人间达不成解除租赁关系协议时,要实行产权调换。2、本案中,个体户不是承租人,但享有比承租人更多的权利内容。而且,个体户与被拆迁人间无任何合同法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-37326.html -
了解详情
的身份未依法作出认定,从而导致模糊判决。一审判决认为:上诉人不是房屋的所有权人,但可视为拆迁房屋的当事人。上诉人认为,一审判决的这一认定缺乏法律依据,与 人间达不成解除租赁关系协议时,要实行产权调换。2、本案中,个体户不是承租人,但享有比承租人更多的权利内容。而且,个体户与被拆迁人间无任何合同法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-37325.html -
了解详情
权属登记情况 2005年5月31日,张某一作为承租人签署《公有住宅租赁合同》,承租涉案房屋。 2015年5月15日,北京Q公司开具付款单位为张某一的 抵押行为无效,并不适用善意取得。张父、张母亦表示准备通过诉讼方式确认涉案房屋的所有权,但截至本案庭审结束时未向人民法院提起诉讼。李某夏对于涉案房屋购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-944799.html -
了解详情
权属登记情况 2005年5月31日,张某一作为承租人签署《公有住宅租赁合同》,承租涉案房屋。 2015年5月15日,北京Q公司开具付款单位为张某一的 抵押行为无效,并不适用善意取得。张父、张母亦表示准备通过诉讼方式确认涉案房屋的所有权,但截至本案庭审结束时未向人民法院提起诉讼。李某夏对于涉案房屋购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-944126.html -
了解详情
并要求公司退回当初缴纳的购房款。 一审法院认为:合同签订的内容是使用权转让,也就是租赁合同,并非所有权转让的房屋买卖合同。小产权房虽然不可自由买卖,但是可以 公平正义。 【律师点评】 由于小产权房禁止自由买卖,因此开发商的套路就是采用租赁的模式进行交易,约定出租的时间长达几十年,并且需要支付高额的租金 ...
//www.110.com/ziliao/article-824218.html -
了解详情
:第一,依据《物权法》的物权变动原理,一个有效的不动产物权变动模式为:合同+登记,本案中,房屋所有权人江某与第三人王某存在事实上的不动产即房屋买卖 了过户登记手续,根据《物权法》第14 条的规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力”。故本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-642357.html -
了解详情
(不含土地使用权)一次性转让给张某,含楼房1368平方米,平房500平方米。1998年5月21日张某与西集工业公司签订《土地使用权租赁合同》,约定某工业 类型为批准拨用企业用地。2009年,原审法院依法查封了涉案土地使用权及建筑物所有权,并于同年11月进行拍卖,经过两次公开拍卖,无人竞拍。2010年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-513064.html -
了解详情
其占用范围内的土地使用权同时抵押。第三十七条下列财产不得抵押:(一)土地所有权;(二)耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权,但本法第三十四 抵押人将已出租的财产抵押的,应当书面告知承租人,原租赁合同继续有效。第四十九条抵押期间,抵押人转让已办理登记的抵押物的,应当通知抵押权人并告知受让人 ...
//www.110.com/ziliao/article-495454.html -
了解详情
2.本合同所称存量房,是指已被购买或自建并取得所有权证书的房屋。 3.本合同文本中涉及到的选择、填写内容以手写项为优先。 4.本合同文本[ 营业执照号]: 根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房地产转让管理规定》之规定,经甲、乙双方友好协商,在平等、自愿、协商一致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-366440.html -
了解详情