,即原被告。李母与李父原有住房一处,位于北京市通州区8号。1992年,该房屋拆迁后重新安置于北京市通州区1号。李父于2002年去世,未留有遗嘱。李母于2012 为李母。 2012年3月9日,李母留有遗嘱,载明:我李母百年以后我的房产赠与次子李某强所有。 另查:李母生前系通州区N公司职工,李父生前系北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-938196.html -
了解详情
请求。 2013年10月,张某宇、张某顺向北京市东城区人民法院提起虚假登记损害责任纠纷之诉,北京市东城区人民法院作出民事判决,判决驳回张某宇、张某顺的诉讼请求 某俊填写的继承或者放弃房屋产权的书面材料。 故本院认为,在当年办理李父的房产发还手续时,遗漏了李某淑等法定继承人,应当说李某淑的合法继承权受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-936971.html -
了解详情
请求。 2013年10月,张某宇、张某顺向北京市东城区人民法院提起虚假登记损害责任纠纷之诉,北京市东城区人民法院作出民事判决,判决驳回张某宇、张某顺的诉讼请求 某俊填写的继承或者放弃房屋产权的书面材料。 故本院认为,在当年办理李父的房产发还手续时,遗漏了李某淑等法定继承人,应当说李某淑的合法继承权受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-926958.html -
了解详情
2020年9月17日经审理驳回李某森的诉讼请求,按继承法由七位继承人各继承房产的七分之一份额。 李某森不服提起上诉,北京市第二中级人民法院经审理维持原判。终审判决 23日,王某非、张某君起诉了本案中的原告和被告,案由是分家析产纠纷,诉讼请求一是要求法院判决分割大兴区1号房屋,和本案案涉房屋一致。因考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-924042.html -
了解详情
要求王某军向其支付10平方米回迁安置房面积对应的补偿款300000元的诉讼请求,按照拆迁政策,对独生子女父母有20平方米的回迁安置面积奖励,但依据《家庭协议书》以及张某 安置面积的补偿款没有依据,若张某丽不认可《家庭协议书》的效力并认为王某军的家人占用了奖励给其的安置面积,则应通过分家析产纠纷解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-921820.html -
了解详情
2002年5月10日,张母、张某群与中国建设银行签订《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》,约定张母、张某群向中国建设银行北京东四支行申请 争房屋产权之后,二被告通过遗嘱继承取得该房屋的所有权,但并不改变诉争房屋系因拆迁安置所得的事实,亦不能改变张某浩对诉争房屋有权居住使用的相关权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-920809.html -
了解详情
李某丽辩称:一、我与原告以协议方式解除夫妻关系,并对房产和经济问题进行了明确约定,并不存在房产纠纷。 二、我与原告均系再婚,双方婚前各自有一个婚生儿子 协议上用书面形式得以确认。 三、1号房屋始终系我个人财产。2002年我娘家2号院拆迁时,我得了8万元拆迁款,其中5万元付了首付。2002年11月17 ...
//www.110.com/ziliao/article-907503.html -
了解详情
北京房产律师靳双权团队,专注房产纠纷15余年,办理大量房产买卖,二手买卖纠纷,离婚房产分割,继承房产纠纷,拆迁房产纠纷。经验丰富,值得信赖。 原告诉称原告张 23万元由原告支付,但该款是原告与被告母亲婚姻关系存续期间的共同财产,并非原告个人财产。另一反面,根据《婚姻法司法司法解释(三)》第七条之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-889397.html -
了解详情
日。2002年5月10日,李四、张五与中国建设银行签订《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》,约定李四、张五向中国建设银行北京东四支行申请贷款 、张六、张大的诉讼请求。张五、赵六曾起诉张四、张大、张六遗嘱继承纠纷一案至本院,请求法院判令登记在李四位于北京市东城区朝阳门南小街一号房屋由张 ...
//www.110.com/ziliao/article-885616.html -
了解详情
X去世。刁X、王X去世后,在A市一号房屋留有宅院一处。王X虽就其个人财产作出处分,但刁X生前未留有遗嘱,我依法享有六分之一的继承份额。2017年,某村 ,特立此遗嘱作为凭证,自述将我名下房产归我女儿王某所有。立遗嘱人王X。宋A认可遗嘱效力,主张代位继承刁X遗产对应的拆迁安置利益。 庭审中,王某自认涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-866880.html -
了解详情