负担”原则在交通事故侵权纠纷中的适用与把握，一审法院在过错无法区分、责任大小难以划定的情况下，适用“优者危险负担”原则，公平合理地分配交通事故责任， 损害赔偿案件以过错原则为基本归责原则，在处理机动车与非机动车间交通事故时，如果非机动车方存在过错，法律还同时规定了过失相抵原则。 “优者危险负担”原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-373222.html -了解详情
中心支公司（以下简称“C公司”）。 原告A先生诉被告B先生、C公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月X日受理后，依法追加A小姐为 。 粤XXXX号小型普通客车的车主是被告B先生，被告C公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险限额为：当车方负有事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-326492.html -了解详情
中国RMCC保险股份有限公司桂林市分公司（简称财产保险公司）、雷某、蒋某某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，依法由审判员陈某某独 四十四条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、由被告中国PACC保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-821953.html -了解详情
支公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人范**、被上诉人毕**、被上诉人李**机动车交通事故责任纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2014）呈民向本院提起上诉 若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决：一、原告范**因本案交通事故造成的各项经济损失共计人民币21809.87元，由被告中国大地 ...
//www.110.com/ziliao/article-764505.html -了解详情
被上诉人白XX、曹XX以及原审被告房XX机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2015）万民初字第168号民事判决，上诉于本院。本院受理后， ，导致李XX只赔偿交强险范围的12万元，而上诉人却承担了全部赔偿责任。事实上死者是第一次碰撞造成死亡的还是第二次碰撞造成死亡的，山西医科大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-724244.html -了解详情
平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称:平安保险）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16 予确认。10、车辆损失。原告未就此项主张举证，鉴于交警部门已在事故认定书中确认原告车辆因此受损，本院酌定原告车辆损失为200元。11、鉴定费 ...
//www.110.com/ziliao/article-722550.html -了解详情
、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称鼎和财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序， 二、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性向原告王xx支付机动车交通事故商业三者险赔付款336,394.96元（已履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-721760.html -了解详情
。 被上诉人（原审被告）杜XX。 委托代理人蒋XX。 被上诉人（原审被告）XX市交通建设集团有限公司，住所地XX市XXXX区XX村。 法定代表人曹XX，该公司 建设集团有限公司（以下简称交通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服XX市人民法院（20XX）XX民X字第X号民事判决，向中院提起上诉。中院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-709045.html -了解详情
、XXXX建材股份有限公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服XX县人民法院（20XX）XX民初字第X号民事判决，向中院提起上诉。中院受理后， 中，吴XX驾驶的XF×××××号混凝土泵车停放在工地打混凝土作业过程中发生意外事故致孟XX受伤，不属于参照适用上述司法解释及交强险赔偿的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-709011.html -了解详情
财保XX公司”）因与被上诉人许XX、邹XX汽车出租公司、位XX机动车交通事故责任纠纷一案，不服XX省XX市XX区人民法院（XXXX）X民初字第XXX号民事判决，向中院提起上诉。中院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人XXXX财保XX公司的委托代理人米X、 ...
//www.110.com/ziliao/article-708920.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务