,他什么都不知道。孙某磊系张某军亲戚,证言全是张某军教的,没有作证资格。孙某富证言中关于张某军是否在场的问题明显前后矛盾,不应采信。综上,一审 各4间、1间车库全部归张某文所有;3.本案诉讼费由张某强承担。 法院查明 一审法院认定事实如下:张某强和张某军原系夫妻关系,二人于1989年9月5日登记结婚, ...
//www.110.com/ziliao/article-944081.html -
了解详情
,他什么都不知道。孙某磊系张某军亲戚,证言全是张某军教的,没有作证资格。孙某富证言中关于张某军是否在场的问题明显前后矛盾,不应采信。综上,一审 各4间、1间车库全部归张某文所有;3.本案诉讼费由张某强承担。 法院查明 一审法院认定事实如下:张某强和张某军原系夫妻关系,二人于1989年9月5日登记结婚, ...
//www.110.com/ziliao/article-944007.html -
了解详情
,他什么都不知道。孙某磊系张某军亲戚,证言全是张某军教的,没有作证资格。孙某富证言中关于张某军是否在场的问题明显前后矛盾,不应采信。综上,一审 各4间、1间车库全部归张某文所有;3.本案诉讼费由张某强承担。 法院查明 一审法院认定事实如下:张某强和张某军原系夫妻关系,二人于1989年9月5日登记结婚, ...
//www.110.com/ziliao/article-943575.html -
了解详情
,他什么都不知道。孙某磊系张某军亲戚,证言全是张某军教的,没有作证资格。孙某富证言中关于张某军是否在场的问题明显前后矛盾,不应采信。综上,一审 各4间、1间车库全部归张某文所有;3.本案诉讼费由张某强承担。 法院查明 一审法院认定事实如下:张某强和张某军原系夫妻关系,二人于1989年9月5日登记结婚, ...
//www.110.com/ziliao/article-939677.html -
了解详情
,他什么都不知道。孙某磊系张某军亲戚,证言全是张某军教的,没有作证资格。孙某富证言中关于张某军是否在场的问题明显前后矛盾,不应采信。综上,一审 各4间、1间车库全部归张某文所有;3.本案诉讼费由张某强承担。 法院查明 一审法院认定事实如下:张某强和张某军原系夫妻关系,二人于1989年9月5日登记结婚, ...
//www.110.com/ziliao/article-937881.html -
了解详情
次被抓。为保护乐乐的合法权益,案发地蚌埠市救助管理站提起撤销乐乐父母监护人资格的诉讼。近日,安徽省蚌埠市蚌山区人民法院对该案进行宣判,判决撤销乐乐父母的 没有犯罪记录,两人表示愿意抚养乐乐,做乐乐的监护人。此外,当地村民委员会也认为孩子的爷爷奶奶适合做孩子的监护人。 法院判决撤销女童父母监护权 本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-662608.html -
了解详情
亲属、朋友愿意承担监护责任,经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的”。“其他近亲属”,主要指祖父母、外祖父母;兄、姐,弟、 代理人”。 《若干意见》第14条规定:“人民法院指定监护人时,……前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对监护人明显不利的,人民法院可以根据对被监护人有利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352117.html -
了解详情
了分割。达成协议的主体为被告及其家庭成员,属于具备缔约能力的民事主体,主体资格符合;当事人之间达成该分家协议后,又对田土进行了相应分割,此后分别 事实,争议土地由原被告之间通过协议和事实耕种的方式确立的权属关系,因此应当认定该土地的承包经营权人为原告。 土地承包经营权人的权利包括使用承包的土地进行独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-226647.html -
了解详情
晓桂英和死亡证明上的肖某与原告不是同一人,而是其妹妹肖某妹;村民委员 会无权作出有关身份确认的证明,只有公安机关才能做出;证人孙某父与被告系 焦点是:诉争的三张存单实际所有权人是谁。 徐州市中级人民法院二审查明的事实与一审认定的事实一致,双方当事人在二审中均未提供新证据。 徐 州市中级人民法院经审理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-193794.html -
了解详情
宣告,即什么人能被宣告为无民事行为能力人,申请人资格怎么认定、无民事行为人的宣告程序是什么? 认定公民无民事行为能力,是指法院根据利害关系人的申请, 、祖父母、外祖父母等,其他愿意承担监护责任、经被申请人所在单位或所在居委会或村民委员会同意的、与被申请人关系密切的其他亲属或朋友。与被申请人存在财产利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-180876.html -
了解详情