民事侵权裁判文书 -案例分析搜索

多次以同一事实起诉是否应予受理？

，主要体现在责任竞合情况下（如违约责任与侵权责任竞合），当事人只能单一选择行使请求权，另外还体现在民事责任形式上的相排斥（如继续履行合同或要求不但导致当事人纠缠不清，造成诉累，而且极有可能导致就同一事实作出不同的裁判，有损人民法院审判工作的权威性和严肃性。因此，人民法院就重复起诉情形裁定不予受理是对 ...

//www.110.com/ziliao/article-243637.html -了解详情

该案能否对案外人进行强制执行

理由：①关于土地、房屋侵权纠纷案，还有其他类似的案件，应当查清标的物的占有使用情况；标的物在诉讼前已被案外人占有，但未参加诉讼并裁判确定返还义务的，该能滥用既判力的扩张，损害案外人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定法律文书指定交付的财物或者票证，由有关单位或者公民持有的，人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-211089.html -了解详情

汽车消费贷款纠纷案引发的思考

。欺诈是市场经济中发生频率最高，也最为严重的一种破坏社会信用的问题。我国现行民事立法是将其作为影响合同效力的情形而规定在合同法中，但仅仅由合同法来规。惩罚欺诈行为人。所以，建议在侵权行为法中专门规定欺诈行为，保障社会信用。然而，在此之前，法官不能因为法律没有规定而拒绝作出裁判。立法不完善的缺憾，我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-62326.html -了解详情

汽车消费贷款纠纷案引发的思考

。欺诈是市场经济中发生频率最高，也最为严重的一种破坏社会信用的问题。我国现行民事立法是将其作为影响合同效力的情形而规定在合同法中，但仅仅由合同法来规。惩罚欺诈行为人。所以，建议在侵权行为法中专门规定欺诈行为，保障社会信用。然而，在此之前，法官不能因为法律没有规定而拒绝作出裁判。立法不完善的缺憾，我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-41574.html -了解详情

汽车消费贷款纠纷案引发的思考

。欺诈是市场经济中发生频率最高，也最为严重的一种破坏社会信用的问题。我国现行民事立法是将其作为影响合同效力的情形而规定在合同法中，但仅仅由合同法来规。惩罚欺诈行为人。所以，建议在侵权行为法中专门规定欺诈行为，保障社会信用。然而，在此之前，法官不能因为法律没有规定而拒绝作出裁判。立法不完善的缺憾，我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-36128.html -了解详情

在家中用祖传秘方治病，造成服用朱砂过量致汞中毒死亡

责任。五．难点解读（一）卫生局移交材料，证实x县卫生和计划生育局将卫生行政执法文书移送x县公安局。x县卫生和计划生育局接电话举报后，调查邓某某非法行医情况。药品，其行为构成销售假药罪。【作者声明】本文为真实司法裁判案例，仅供以案释法之学习交流。若有侵权之处烦请告知删除。文中隐去当事人名称、属地信息 ...

//www.110.com/ziliao/article-826976.html -了解详情

最高院案例：父母欠债被列入失信被执行人名单的，法院也可执行其未成年子女名下房产

判决认定王雲轩没有独立经济来源不属于缺乏证据证明。本院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项 ...

//www.110.com/ziliao/article-725348.html -了解详情

代理邱某与某化工有限公司生命权、健康权、身体权纠纷

及本院庭审笔录中当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。法院认为侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告邱某因本起事故遭受人身损害，依法有权获得赔偿。共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：裁判结果一、被告某化工有限公司赔偿原告邱某损失合计人民币114969.77元，于本判决生效之日 ...

//www.110.com/ziliao/article-592815.html -了解详情

房屋产权确认之后的产权取得－－析确认之诉的执行

该屋的明确判决的内容，当事人之间没有行使权利和履行义务之争，故法院的裁判不存在执行问题，应以该案没有明确的给付标的为由驳回申请执行人的申请;一种，本案中原告不须另行起诉(行政诉讼)，只需申请法院执行就可。[案情结果] 根据《民事诉讼法》的规定，强制执行的标的应当是财物或者行为，本案中房屋管理部门虽不 ...

//www.110.com/ziliao/article-320990.html -了解详情

房屋产权确认之后的产权取得－－析确认之诉的执行

出该屋的明确判决的内容，当事人之间没有行使权利和履行义务之争，故法院的裁判不存在执行问题，应以该案没有明确的给付标的为由驳回申请执行人的申请；一种是本案的被执行主体，但是其有依法履行办理变更房屋产权手续的义务和行为，《民事诉讼法》第二百三十条规定，在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-235645.html -了解详情