,拒不退还集资款。请求法院判令市建三支行支付61万元及利息,并承担本案诉讼费用。市建三支行答辩称:1996年至今,我行对内对外均未进行过任何集资 民事责任的问题,最高人民法院根据民法通则、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法等有关规定作出了《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的司法解释( ...
//www.110.com/ziliao/article-55964.html -
了解详情
万元,汉川信用社及安陆信用社各承担10500元。 德山建行不服湖北省高级人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:原审判决回避了该案争议标的因涉嫌金融诈骗正被 其负责人及工作人员的行为所产生的民事后果承担民事责任,原审法院将汉川信用社、安陆信用社对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当。德 ...
//www.110.com/ziliao/article-45356.html -
了解详情
简称长江公司)影片发行权许可合同纠纷一案,投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院(1999)苏知初字第4号民事判决,向本院提起上诉。本院 款项,均于本判决生效之日起三十日内付清。四、驳回投资公司其他诉讼请求。案件受理费86199.69元由投资公司负担46199.69元,长江公司负担40000.00 ...
//www.110.com/ziliao/article-45327.html -
了解详情
2%计付)。 二审审判情况: 最高人民法院认为,本案属于中外合资经营企业合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条的规定,应由中华人民共和国人民法院 并且投资公司在双方发生诉讼前并未提出异议,不是投资公司不按约投入第四期、第五期资金的原因。 作为当时有效的我国涉外经济合同法并没有关于不安 ...
//www.110.com/ziliao/article-43386.html -
了解详情
万元,汉川信用社及安陆信用社各承担10500元。 德山建行不服湖北省高级人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:原审判决回避了该案争议标的因涉嫌金融诈骗正被 其负责人及工作人员的行为所产生的民事后果承担民事责任,原审法院将汉川信用社、安陆信用社对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当。德 ...
//www.110.com/ziliao/article-42438.html -
了解详情
安排交接乳胶、收取成品手套等行为中所发生的纠纷,可依法另行诉讼。化工公司在反驳状中提出判令齐鲁公司赔偿经济损失6万元的请求,没有提交相关事实、法律依据 的涉外经济合同关系,9.15备忘录的签订并不能认为在本案双方当事人之间形成了新的民事法律关系,而应视为齐鲁公司代野王公司履行0058号合同。因此,齐鲁 ...
//www.110.com/ziliao/article-42359.html -
了解详情
判决发生法律效力之日起10日内支付张某某61万元。 二、驳回张某某的其余诉讼请求。 市建三支行不服此判决,向成都市中级人民法院提出上诉称:1.罗子二 责任的问题,最高人民法院根据民法通则、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法等有关规定作出了《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的司法解释( ...
//www.110.com/ziliao/article-42253.html -
了解详情
万元,汉川信用社及安陆信用社各承担10500元。 德山建行不服湖北省高级人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:原审判决回避了该案争议标的因涉嫌金融诈骗正被 其负责人及工作人员的行为所产生的民事后果承担民事责任,原审法院将汉川信用社、安陆信用社对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当。德 ...
//www.110.com/ziliao/article-42095.html -
了解详情
赔偿责任无法律依据外,其他诉讼请求应予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证约若干问题 承担连带责任。以上各项在判决生效后十日内履行。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定办理。本案一审案件受理费27971O元由汕尾市 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -
了解详情
(一)再审发回重审的法律依据 根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第210条“人民法院提审或按照第二审程序再审的案件, 重复诉讼,可以避免重审中反诉程序的起动。如果被告答辩主张的权利义务得以支持,那么本案纠纷就会得到及时的解决,有利于维护司法权威,有利于维护社会经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-41493.html -
了解详情