年,族谱与案件事实的关联性自不必说。关键是在庭审中如何认定族谱的合法性。最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条明确指出: 则顺应了一般的社会观念。 综上,根据案件的基本情况,结合证人证言、调查笔录和村落习俗,能够认定被告出示的族谱证明力大于原告提出的身份证上记载的信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-278327.html -
了解详情
提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力”。 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的 不要过激,照片不要传播,也不要对第三者进行人身侮辱等出格行为,证据仅用于庭审举证,证据有效的可能性较大。 2.“别人家”床上“捉奸”,拍照是否合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-221317.html -
了解详情
。采信这样的证人证言认定案件事实,受害人的合法权益无法得到公正保障,严重违反民事诉讼证据规则,导致案件事实定性错误。 三、一审法院忽视了证明县医院延误救治 原告以该鉴定书违反相关法律程序不同意该鉴定书的鉴定意见”不是事实。一审法院庭审调查时,原告当庭向审判法官递交了《关于甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-196076.html -
了解详情
:河北亚华律师事务所 要鸿志张娇律师 2010年5月19日 某市南市区人民法院 民事判决书 (2010)南民初字第418号 原告张某,女,xxxx,汉族,无业,现住 逾期交房违约金的请求不予支持并无不当。张某提出原审诉讼程序违法,经查阅原审卷宗材料,庭审笔录中记载的审判员和书记员与判决书中一致。综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-180337.html -
了解详情
万立新出具的证言内容不予确认;华强公司还确认陈均工作牌的真实性以及调查笔录的真实性、合法性,确认其公司有陈均这个员工,其入厂时间是2007年3月 图样、合格证书、床铺有合格生产厂家或出售商家等证据予以证明,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,其应承担举证不能的后果,本院对其辩称不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-171873.html -
了解详情
经公开开庭审理,于2009年9月14日作出了民事判决,判决证明,我们对案件代理的方案没有错,法院驳回了原告的诉讼请求,支持了我们的反诉主张。我代理此案的主要 事实,有《产品销售合同》、电汇凭证、《到货付款通知》、《声明》、调查笔录及庭审笔录等证据为凭。 本院认为,新赛优公司与鼎禾公司签订的《产品销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-148733.html -
了解详情
因素酌情确定。 【法律风险提示及防范】1.委托人和代理人的意思表示不一致,这在庭审中时常会出现,这就是双方没有做相应的沟通所致的。这是我们急需防范 侵权所支付的合理费用等因素,在50万元以下确定赔偿数额。 3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第76条当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-132093.html -
了解详情
的事实没有异议,原告委托朱某等收款也不违反法律规定,但派出所和法院的调查笔录中朱明华的陈述可以证明刘某、朱某实际并没有拿到被告给付的货款,被告 审理本案的关键。法院应围绕双方的争议焦点进行分析判断,并严格按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,从证据的角度来审查认定事实,具体是: 1、法院首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-44050.html -
了解详情
的事实没有异议,原告委托朱某等收款也不违反法律规定,但派出所和法院的调查笔录中朱明华的陈述可以证明刘某、朱某实际并没有拿到被告给付的货款,被告 审理本案的关键。法院应围绕双方的争议焦点进行分析判断,并严格按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,从证据的角度来审查认定事实,具体是: 1、法院首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-44035.html -
了解详情
的事实没有异议,原告委托朱某等收款也不违反法律规定,但派出所和法院的调查笔录中朱明华的陈述可以证明刘某、朱某实际并没有拿到被告给付的货款,被告 审理本案的关键。法院应围绕双方的争议焦点进行分析判断,并严格按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,从证据的角度来审查认定事实,具体是: 1、法院首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-40192.html -
了解详情