民间借贷合同的法律 -案例分析搜索

民间借贷纠纷多风险意识和沟通态度是关键

情况，支持小张诉讼请求，判令小王归还12万元。法官提示：民间借贷是基层法院经常会接触到的一类案件，有时当事人因缺乏法律常识而没有留存对自己有利的书面没有直接证据而在法庭上一概否认以逃避债务。法律不是万能的，预防和解决纠纷的重点应在诉讼之外，无论是签订合同之前的风险意识还是纠纷发生后积极沟通的态度 ...

//www.110.com/ziliao/article-731330.html -了解详情

微信作为证据的裁判规则(附最高法民一庭观点)

可被视为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的“其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。(摘自《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》，微信聊天记录可以成为定案证据——易洪刚诉冯雪赠与合同纠纷案案例要旨：微信聊天记录属于证据中的电子数据。根据证据真实性、关联性、合法性要求，微信 ...

//www.110.com/ziliao/article-682487.html -了解详情

提货单中约定的滞纳金如何认定

性质及滞纳金数额如何认定，有几种观点：第一种观点认为：提货单上约定的滞纳金内容有效，滞纳金数额应当按照约定内容计算。第二种观点认为：提货单应视为的性质是赔偿性违约金，但是我国法律给惩罚性违约金的适用留有余地和空间。债权人与债务人建立民间借贷合同法律关系，其本质是为了获取利润，即利息。在债务人不 ...

//www.110.com/ziliao/article-660967.html -了解详情

提货单中约定的滞纳金如何认定

滞纳金性质及滞纳金数额如何认定，有几种观点：第一种观点认为：提货单上约定的滞纳金内容有效，滞纳金数额应当按照约定内容计算。第二种观点认为：提货单应视为的性质是赔偿性违约金，但是我国法律给惩罚性违约金的适用留有余地和空间。债权人与债务人建立民间借贷合同法律关系，其本质是为了获取利润，即利息。在债务人不 ...

//www.110.com/ziliao/article-637996.html -了解详情

民间借贷纠纷要求担保人夫妻偿还债务不支持的泰山区法院案例

，借款到期后，被告罗应及时足额偿还借款，拖欠不还应承担相应的法律责任，故原告要求被告罗偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方在借款协议书中被告王、贾承担连带保证责任后有权向被告罗、刘追偿。民间借贷纠纷要求担保人夫妻偿还债务不支持的泰山区法院案例原标题：陈xx与罗xx、刘x、王x、 ...

//www.110.com/ziliao/article-588524.html -了解详情

【南京中院】民间借贷二审成功胜诉维持原判-律师指导

了罚款的处罚决定。一审法院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。A于2013年12月4日向B出具了欠条，确认欠B18万元款项， B之间不存在债权债务关系，双方无金钱来往，也无民间借贷的基础法律关系。双方均已知该款项系公司之间的施工安装工程债务，该欠条系上诉人应被上诉人要求， ...

//www.110.com/ziliao/article-551467.html -了解详情

提货单中约定的滞纳金如何认定

性质及滞纳金数额如何认定，有几种观点：第一种观点认为：提货单上约定的滞纳金内容有效，滞纳金数额应当按照约定内容计算。第二种观点认为：提货单应视为的性质是赔偿性违约金，但是我国法律给惩罚性违约金的适用留有余地和空间。债权人与债务人建立民间借贷合同法律关系，其本质是为了获取利润，即利息。在债务人不 ...

//www.110.com/ziliao/article-537687.html -了解详情

一起典型的民间借贷案件

出借的款项，而这其中又容易产生太多的问题，稍有不慎，将面临极大的风险，这是我代理的几十起民间借贷案件得出的重要结论，列举一典型案例：河南省郑州市遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现原告要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-503076.html -了解详情

民间借贷本金认定

法院没有采信；二、民间借贷借款本金需在借条中明确，不可以采用利滚利的方式来计算本金；三、借款利息的约定应在法律规定范围内进行约定。附利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当 ...

//www.110.com/ziliao/article-378846.html -了解详情

民间借贷二审代理词

上诉理由不能成立。 1.上诉人未依据双方签订的借款协议向被上诉人支付借款，由于其未履行合同义务，无权向被上诉人主张偿还借款及利息。本案上诉人是早已超过了法律规定的诉讼时效，人民法院应依法驳回其诉讼请求。二、二审人民法院应依法驳回上诉人的上诉请求。最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进 ...

//www.110.com/ziliao/article-357937.html -了解详情