中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十二条第二款、第一百五十三条第一款第(一)项之规定,该院于1995年12月1日作出终审判决 清楚,对事实双方当事人无争议,两级法院判决也一致。双方当事人争执的焦点,是处理本案实体问题应适用什么法律规范。即对原告要求被告赔偿医疗事故造成的损害问题,是适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-44806.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十二条第二款、第一百五十三条第一款第(一)项之规定,该院于1995年12月1日作出终审判决 清楚,对事实双方当事人无争议,两级法院判决也一致。双方当事人争执的焦点,是处理本案实体问题应适用什么法律规范。即对原告要求被告赔偿医疗事故造成的损害问题,是适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-44793.html -
了解详情
适用法律错误,应予纠正,上诉人上诉部分有理,应予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第77条第1款,《中华人民共和国民法通则》第106条第2款 拆原告亦应承担引起纠纷的责任。根据过错责任承担原则,原告应对其自身的经济损失承担相应的责任,二审法院判决被告承担赔偿原告损失500元而不支持原告要求被告赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-44393.html -
了解详情
学校放学人流高峰须途径此处这一安全因素,其主观上有过错。因而对邓某的赔偿款应承担主要民事赔偿责任。店主胡某虽未直接致害邓某,但对顾客在其经营场所燃放 某、胡某不具备免责条件。 综上所述,邓某对自己的损害主观上没有故意,一审法院判决郭某承担主要责任,店主胡某承担次要责任、而受害人邓某自负相应责任是欠妥当 ...
//www.110.com/ziliao/article-43842.html -
了解详情
有利的赔偿。本案中造成杜某死亡的违法行为发生在2000年,但法院确认其行为违法并判决赔偿的时间是2001年,因此,参照上述规定,对杜某死亡的丧葬费、 精神,如最高人民法院在《关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的规定》第六条第二款规定“因多种原因造成损害的,只赔偿因违法侵权行为所造成的直接损失。”又如 ...
//www.110.com/ziliao/article-43777.html -
了解详情
之前与原告老干妈食品公司“老干妈”风味豆豉辣酱瓶贴相近似的瓶贴;2、被告华越食品公司赔偿原告老干妈食品公司经济损失15万元人民币;3、驳回原告老干妈食品公司其他诉讼请求。 款、第五条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条底(三)项之规定,作出判决:一、撤销一审法院判决;二、华越 ...
//www.110.com/ziliao/article-43417.html -
了解详情
共和国公司法》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、确认A制造公司与B货运公司所签订的托运协议第5条 表明其知晓对于未保价货物,承运人可以适用责任限制条款。据此,法院判决承运人适用责任限制条款对托运人进行赔偿,运用法律得当。 希望本案可以给各托运人一点启示,重视保价 ...
//www.110.com/ziliao/article-42729.html -
了解详情
会产生被上诉人不能抛售股票的结果。被上诉人在有机会至上诉人处抛售股票而放弃机会,事后又要求赔偿,一审法院判决赔偿43516元的计算没有依据。请求撤销一审判决 法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第l款的规定作出判决:(1)维持一审法院判决的第二项即被上诉人其他诉请不予支持;(2)撤销一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42453.html -
了解详情
会产生被上诉人不能抛售股票的结果。被上诉人在有机会至上诉人处抛售股票而放弃机会,事后又要求赔偿,一审法院判决赔偿43516元的计算没有依据。请求撤销一审判决 法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第l款的规定作出判决:(1)维持一审法院判决的第二项即被上诉人其他诉请不予支持;(2)撤销一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41941.html -
了解详情
上诉人为此提出的主张不能成立。上诉人在二审期间变更增加诉讼请求,要求法院判决被上诉人承担其医疗等各项费用(略)元,违反法律规定,不予审理, 十八条、第一百零六条第二款之规定,判决撤销大田县人民法院(2002)大民初字第102号民事判决;被上诉人大田县医院赔偿上诉人丁某某医疗费用损失人民币1023.14 ...
//www.110.com/ziliao/article-41388.html -
了解详情