最初法院只是判决被告赵某凤的前夫罗某进承担债务。但诉讼后为规避债务,罗某进与被告赵某凤离婚,将所有夫妻财产转移至被告赵某凤名下。我公司不得不起诉 某楠行使《协议书》所产生的债权请求权的行为。但是,在一号房屋没有经过法定变更登记程序,将房屋所有权登记为李某楠之前,债权请求权不具有对抗善意第三人的法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-944442.html -
了解详情
2015年办理房屋所有权登记时,因刘某未满18周岁,因此双方在2015年12月4日至2015年12月11日,通过复婚再离婚,将涉案房屋的产权人变更为周某 某文的债权产生于2009年至2013年,刘某文未按照约定偿还债务。判决生效后,A公司申请强制执行,因刘某文无可供执行的财产,法院裁定终结本次执行程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-944329.html -
了解详情
最初法院只是判决被告赵某凤的前夫罗某进承担债务。但诉讼后为规避债务,罗某进与被告赵某凤离婚,将所有夫妻财产转移至被告赵某凤名下。我公司不得不起诉 某楠行使《协议书》所产生的债权请求权的行为。但是,在一号房屋没有经过法定变更登记程序,将房屋所有权登记为李某楠之前,债权请求权不具有对抗善意第三人的法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-943925.html -
了解详情
共同财产。虽然孙某奇与赵某谦在离婚协议中约定案涉房屋归孙某奇单独所有,但一直未办理产权变更登记,故案涉房产所有权并未发生有效变动,孙某奇并未取得案涉 不当。且涉案房屋的查封时间为2019年7月15日,孙某奇与赵某谦离婚后财产纠纷一案的民事判决书是2020年11月27日作出,因此,孙某奇以民事判决书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -
了解详情
该房屋由原告出资购买,并由原告出资支付按揭款,该房屋所有权属于原告,被告依法应配合原告办理房屋所有权转移登记。以上事实有银行卡交易明细清单等证据为凭,为维护原告 的代为还贷的一年期间也没有签订,而恰恰在知悉甚至是被告收取第三人的离婚诉讼材料后补签,该确认书明显并非涉案房产购买时的真实意思表示。因此,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-924325.html -
了解详情
李某锋提出诉讼请求:1.确认广州市番禺区1号房屋所有权为原告所有;2.判令被告协助原告将广州市番禺区1号房转移登记至原告名下。 事实与理由:原告于2015年1 的涉讼房屋是双方婚后购买,因双方名下均有房产无购房名额方登记在李某梅名下,离婚后归男方单独所有,与女方无关;等等。 裁判结果 一、李某梅应于 ...
//www.110.com/ziliao/article-917228.html -
了解详情
发生效力。所以,夫妻在离婚协议中约定房屋归子女所有,但在协议签订后并未将房屋变更登记至子女名下的,现该子女仅凭上述约定而主张房屋所有权,依据不足,该房屋 普通诉讼,但立案阶段对第三人提交的证据材料的审查亦不同于案件进入实体审理程序后的审理,无需达到查证属实的程度。本案严天聪提交的书面证据足已证实受到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-912514.html -
了解详情
李某锋提出诉讼请求:1.确认广州市番禺区1号房屋所有权为原告所有;2.判令被告协助原告将广州市番禺区1号房转移登记至原告名下。 事实与理由:原告于2015年1 的涉讼房屋是双方婚后购买,因双方名下均有房产无购房名额方登记在李某梅名下,离婚后归男方单独所有,与女方无关;等等。 裁判结果 一、李某梅应于 ...
//www.110.com/ziliao/article-912255.html -
了解详情
四、王五向本院提出诉讼请求:要求判令被告配合原告王五办理北京市丰台区一号房屋的所有权变更登记手续。事实与理由:张三与李四系夫妻关系,育有一女张小,张小 约定,对借名人要求办理产权过户手续也不予支持,本案没有借名买房约定。涉案房屋是我离婚后购买的个人财产,不是夫妻共同财产,因此不是张小遗产,三原告以遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-889674.html -
了解详情
小使用夫妻共同财产对被告张三的购房进行了出资,这属于债权,并不能成为其主张房屋所有权的依据。第三,原告并未提供充足的证据证明借名买房法律关系的存在以及双方 方所在地人民法院起诉等内容。同日,李大与陈小登记离婚,东城区民政局给双方颁发离婚证。 裁判结果张三于本判决生效后十日内将坐落于B市1号、2号所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-889415.html -
了解详情