【案情】 陈某与某开发商签订了《选房意向认购书》,双方约定了购买房屋的面积、单价、总价款及交纳的定金,并约定陈某须在接到通知的 房意向认购书》系双方当事人约定在将来一定期限内签订商品房买卖合同的协议,属于预约合同,尚不属于商品房买卖合同或者商品房预售合同,不应当适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-870248.html -
了解详情
有限公司答辩称:2014年3月7日,原告与我公司签订了甲市XX花园一期四套房屋的商品房预售合同。合同签订后,原告仅支付1080000元后未按 综上所述,原告主张返还购房款及利息的诉讼请求,符合法律规定部分应予支持;其主张解除合同及被告承担已付购房款一倍赔偿责任,即1360752元的诉讼请求,无事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-750813.html -
了解详情
、被告辩称 被告开发商答辩称:我公司和牛先生签订的《商品房预售合同》中,对此种情况作了约定,具体内容是:“本合同签订后至房屋交付前,乙方不得转让所预购的房屋 20%,剩余房款走银行按揭。同时还对交付房屋前,买受人不得转让所购房屋做了详细约定。但牛先生后来因为工作调动,擅自把房屋转让给他的同事小张,然后 ...
//www.110.com/ziliao/article-723619.html -
了解详情
为2006年11月。契约签订后,李某按约支付了购房款,该房产公司收款后,给李某出具了收据。但由于该公司未给该楼房办理《商品房预售许可证》,且在打 的收据上加盖的印章为其财务章,这一事实说明此公司与李某之间已经形成了商品房买卖合同的法律关系。因此判决该房产开发公司在判决生效后十日内,返还李某购房款66 ...
//www.110.com/ziliao/article-711329.html -
了解详情
,原告某房地产公司(以下简称原告)与被告宋某(以下简称被告)签订了《北京市商品房预售合同》,约定被告购买原告开发的坐落于通州区马驹桥镇的房一套,合同 主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-703345.html -
了解详情
) 故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。本案中,首先,陈某与某公司仅仅签订了选房意向书和认购协议书,双方并没有正式签订房屋买卖合同,不构成房屋买卖合同关系。其次,陈某在与某公司签订选房意向书时,某公司未取得商品房预售许可证,选房意向书的第二条明确表明,陈某在签订意向书时 ...
//www.110.com/ziliao/article-674988.html -
了解详情
年3月15日,原告(买方、签约乙方)与被告(卖方、签约甲方)签订了《上海市商品房预售合同》,约定原告向被告购买位于上海市闵行区房屋,房屋单价19,104.40元 及/或该房屋所在楼盘有关的资料仅为宣传目的而设立或提供,不列为该合同的附件或组成部分,乙方不得援引其中任何内容或信息以解释任何事项,或据以 ...
//www.110.com/ziliao/article-655590.html -
了解详情
年3月15日,原告(买方、签约乙方)与被告(卖方、签约甲方)签订了《上海市商品房预售合同》,约定原告向被告购买位于上海市闵行区房屋,房屋单价19,104.40元 及/或该房屋所在楼盘有关的资料仅为宣传目的而设立或提供,不列为该合同的附件或组成部分,乙方不得援引其中任何内容或信息以解释任何事项,或据以 ...
//www.110.com/ziliao/article-653461.html -
了解详情
,原告某房地产公司(以下简称原告)与被告宋某(以下简称被告)签订了《北京市商品房预售合同》,约定被告购买原告开发的坐落于通州区马驹桥镇的房一套,合同 主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-647606.html -
了解详情
,原告某房地产公司(以下简称原告)与被告宋某(以下简称被告)签订了《北京市商品房预售合同》,约定被告购买原告开发的坐落于通州区马驹桥镇的房一套,合同 主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-647248.html -
了解详情