项中第一条:女方利用婚前财产购买的位于北京市怀柔区一号房屋及房屋内财产离婚后全部归女方所有,明显虚假,二被告1995年结婚,2016年购买此不动产, 调解书,拟证明B公司对外有应收债权本金1700万元,且逾期每年按百分之十的比例支付违约金,该案现尚未执行;2.北京市地方税务局通用机打发票、账户明细清单 ...
//www.110.com/ziliao/article-952063.html -
了解详情
个人所有,所以双方无房产需分割。2.银行无存款,不存在分割。债权190万元归男方所有,债务128万元归男方偿还。 裁判结果 一、撤销周某欧与孙某涵于2016年 的行为,在本案中即周某欧是否存在无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产的情形,三是赵某聪的债权是否受到了损害。 首先,生效民事判决已经确认了 ...
//www.110.com/ziliao/article-951058.html -
了解详情
2015年9月30日,该协议中涉及的财产为一号房屋财产全部归周某所有。 2015年12月10日,齐某君与周某结婚,2015年12月11日双方离婚, 第一次离婚,2015年12月10日结婚,2015年12月11日离婚,不符合正常夫妻感情破裂而导致离婚的情形。3.从夫妻共同财产的分割来说,分配给周某的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-949325.html -
了解详情
支付的房款。 一审法院认为,虽然李某君与赵某昂于2005年11月10日才登记结婚,但谈话笔录等优势证据足以证明李某君与赵某昂自1994年左右就开始一起共同 提出异议,故该一号房屋应当属于李某君、赵某昂共同共有之财产。 夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-949002.html -
了解详情
贷的嫌疑。涉案房屋虽登记在任某飞名下,但实为任某录、罗某玲所有,实际上为借名买房,涉案房屋的是使用权初始取得在2005年,在俞某冉与任某飞结婚前取得。当时任 任某飞婚前取得承租权,但在俞某冉与任某飞结婚后取得涉案房屋的产权,该房屋也应为俞某冉与任某飞的共同财产。俞某冉对于李某光与张某宏签订的授权委托书 ...
//www.110.com/ziliao/article-948523.html -
了解详情
婚前的财产,在离婚时约定婚前的房子归各自所有,所以才在离婚协议中约定被告的责任比较重。被告在离婚时不存在隐匿财产的行为,所以原告要求重新分割的理由不 履行。 法院查明 李某与张某原系夫妻关系,双方于2011年10月28日登记结婚,后因感情破裂,双方于2018年9月28日通过签订《离婚协议书》的方式协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-947648.html -
了解详情
自行拟的离婚协议要走了当时家里比较有价值的财产,其中包括这套最值钱的房子。我认为当时离婚财产的分割方案就不是我真实的意思表示,分配非常不公平,孙某辰的 事实且未偿还,但是我本人不应该偿还因购买泛海房屋的所有欠款。 被告孙某辰辩称,不认可原被告借贷关系,本案债务是被告齐某君离婚后与赵某亮捏造的事实,涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-947331.html -
了解详情
老院内北房四间归张某所有。 2008年2月18日,张某与赵某勤登记结婚,双方均系再婚,婚后未生育子女。赵某麟系赵某勤之子。后赵某勤死亡。 2012年8 。 赵某麟主张赵某勤曾对A号进行过翻建等,但对翻建、加建或装修等财产的添附均未提供证据证明,法院对其辩解不予采纳。基于涉案房屋及拆迁补偿款系被拆迁房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-947029.html -
了解详情
婚前的财产,在离婚时约定婚前的房子归各自所有,所以才在离婚协议中约定被告的责任比较重。被告在离婚时不存在隐匿财产的行为,所以原告要求重新分割的理由不 履行。 法院查明 李某与张某原系夫妻关系,双方于2011年10月28日登记结婚,后因感情破裂,双方于2018年9月28日通过签订《离婚协议书》的方式协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-946212.html -
了解详情
某一婚前取得承租权,但在李某夏与张某一结婚后取得涉案房屋的产权,该房屋也应为李某夏与张某一的共同财产。李某夏对于赵某与周某仁签订的授权委托书 张父、张母主张93150元系由其支付,但房屋交款方式为现金,无法证明现金的资金来源系张父、张母所有;张某芝虽在原审一审庭审中出具证言,其也为涉案房屋的交款参与人 ...
//www.110.com/ziliao/article-944876.html -
了解详情