其拥有的美天康公司20%股权全部转让给大安公司。大安公司入资后,获得美天康公司股东资格,享有75%的股权,按股权比例承担美天康公司的债权 违法建设行政处罚决定书》,三被上诉人未提出异议。除此以外,北京市高级人民法院确认了一审法院认定的其他事实。北京市高级人民法院认为:被上诉人海天公司、海康达公司、宝通 ...
//www.110.com/ziliao/article-36804.html -
了解详情
异议之诉案件可参照适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》进行审查处理,同时需基于案件具体情况对案外人是否享有足以排除强制 通过股东会决议解除特定股东的股东资格,由于该部分股东本身亦非诚信守约股东,其行使除名表决权丧失合法性基础,该除名决议应认定为无效。 《最高人民法院公报 ...
//www.110.com/ziliao/article-971699.html -
了解详情
,当事人之间如果只有借贷之名,并无使用借款之实,一旦涉诉就会被法院认定民间借贷法律关系不成立。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 是否错误的问题。富登小额贷款(四川)有限公司是经金融主管部门批准设立的,获取贷款发放的资格,但其性质并不是金融机构,富登城北分公司是其分支机构,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-724322.html -
了解详情
的纠纷时,主要应遵循契约自由、意思自治的原则,当事人对股东资格有明确约定,且其他股东予以认可的,应确定该当事人的股东资格。本案中,2003年10月13日滨江 的事实,原告所举证据不足以推翻被告与第三人之间的协议效力,据此法院可以认定被告周XX仅是滨江公司的挂名股东,其在滨江公司不享有实际股权。周宏坚以 ...
//www.110.com/ziliao/article-661729.html -
了解详情
协议,协议约定AA公司借资120万给无风镇政府,无风镇政府授权AA公司根据步行街的规划建设要求进行建设处理。步行街修建完成后,无风电影院余下国有资产(d#1地 2015年2月10日,股东周某诉至本院。本院对原、被告双方的争议焦点及法律关系作如下认定:一、原告是否具备适格的诉讼主体资格的问题。法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-654725.html -
了解详情
经营合同纠纷案得到公正处理,不属于谋取不正当利益,且利益归属自贡高压阀门销售有限公司的全体股东,其行为是单位行贿。2.其与A一起向姜某所送5万欧元是 以及刑事诉讼法第七十四条之规定,区人民法院于2015年9月7日作出判决,认定被告人吴某犯行贿罪,判处有期徒刑10年,并处没收个人财产人民币50万元,对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-630369.html -
了解详情
的具有法人资格的公司;二是派生分立,原公司法律主体仍保留,另设一个及以上的公司。公司分立必须完成相应的法律程序:一、首先,需公司股东会或股东大会特别 关系都归属于总公司,这在客观上增加了总公司的法律风险。17、问:设立子公司时面临的法律风险?答:母公司被认定为滥用有限责任。实践中,有的企业设立子公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-598764.html -
了解详情
(以下简称佳佳公司)、香港宏茂发达有限公司、香港宏茂公司,蔡冬青不是宏振公司的股东,其无权要求分割公司资产。综上,宏振公司与蔡冬青、蔡桂森、蔡春桂 ;宏振公司提供的证据与本案不具有关联性,本院不予认定。经审理,本院认定的事实如下:蔡冬青、蔡桂森、蔡春桂系兄弟关系,三人从1984年开始合资办厂。振兴厂成 ...
//www.110.com/ziliao/article-574873.html -
了解详情
协议,协议约定AA公司借资120万给无风镇政府,无风镇政府授权AA公司根据步行街的规划建设要求进行建设处理。步行街修建完成后,无风电影院余下国有资产(d#1地与 年2月10日,股东周某诉至本院。 本院对原、被告双方的争议焦点及法律关系作如下认定: 一、原告是否具备适格的诉讼主体资格的问题。 法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-570769.html -
了解详情
把股份卖给了叶正敏,李某和徐某把股份卖给了张某,最后“小集体”的股东只剩下修某(还是占15%)、张某、巫某某、巫某某、黄某。从 应当按照单位犯罪的原则来处理,修某不应受到刑事处罚。 3、起诉书中认定的“大集体”非法经营额为近3000万元,事实不清、证据不足。 非法经营额是判断非法经营情节严重程度的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-531358.html -
了解详情