于湖北省宜昌市中级人民法院,二审法院裁定驳回上诉,维持原裁定。《工伤保险条例》实施后,行政复议是否作为提起行政诉讼必经的前置程序,各地法院做法一致的原因 网有限公司的起诉。原告宜昌某制网有限公司不服,以与在一审中的相同理由提起上诉。二审宜昌市中级人民法院经审理认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-325497.html -
了解详情
元的诉讼请求,因其提起行政诉讼而支付诉讼费用系其自身行为所致,与被告的行为无直接因果关系,其要求被告赔偿的理由不符合法律规定,本院不予支持 的证据已证实本案并非行政行为。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 曲靖市中级人民法院审理认为,被上诉人沈某依法享有接受职业教育的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-155698.html -
了解详情
号集体土地使用证。张红立不服,向兰考县人民法院提起行政诉讼,一审判决后,第三人陈铁宝不服,提起上诉。 【裁判】 兰考县人民法院一审判决:撤销被告尉氏县政府 条的规定:人民法院判决被告重新作出具体行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为,尉氏县政府的颁证行为属程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-141015.html -
了解详情
国土局、连城县国土局、连城县政府提出与审批探矿权出让行为违法,以及该违法行为与上诉人之间的经济损失具有直接的关联性。 【裁判】 二审法院经审理,认为原审 因此认定鑫都矿业公司不符合起诉主体资格的理由是错误的。 程序认定:即行政诉讼起诉期限的具体认定。 所谓行政诉讼时效是指行政相对人对于行政机关的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-137946.html -
了解详情
某决纠纷的途径是正当的,是向美国关岛劳工部反映情况;②姜、陈某张的理由也是正当的,是想与美国工人享有同等待遇。这里听不到原告敲诈、胁迫外方 的法律依据也明显被曲解原意和带有为我所用的痕迹。原审以该行为属行政强制措施行为列入行政诉讼的受案范围并确认为违法都是正确的。 二、建筑工程管理局不是行政诉讼的第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-45557.html -
了解详情
某决纠纷的途径是正当的,是向美国关岛劳工部反映情况;②姜、陈某张的理由也是正当的,是想与美国工人享有同等待遇。这里听不到原告敲诈、胁迫外方 的法律依据也明显被曲解原意和带有为我所用的痕迹。原审以该行为属行政强制措施行为列入行政诉讼的受案范围并确认为违法都是正确的。 二、建筑工程管理局不是行政诉讼的第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-45556.html -
了解详情
。 九、重庆某公司启动再审行政诉讼。重庆某公司不服(2019)渝02行终149号判决书,以万州人社局以同一事实和理由作出相同认定以及因果关系的证据 重庆某公司对(2020)渝0101民初1458号民事判决书依法向重庆市第二中级人民法院提出上诉。本律师参与了二审诉讼活动。该案在二审中,在主审法官的主持下 ...
//www.110.com/ziliao/article-875743.html -
了解详情
行为侵犯。换句话说,只有自己的合法权益受到侵犯,才具备利害关系,也才具有行政诉讼的原告资格。判断是否属于自己的合法权益,主要看一个法律规范的保护目的究竟 最高人民法院行 政 裁 定 书(2018)最高法行申2975号再审申请人(一审原告、二审上诉人):李百勤,男,汉族,住河南省郑州市金水区庙李镇庙李村 ...
//www.110.com/ziliao/article-734659.html -
了解详情
法院经审理查明:2017年1月27日,上海蝶球开发部向上海市第一中级人民法院提起行政诉讼,其诉称:2000年,上海蝶球开发部与上海市闵行区塘湾村委会(以下简称塘 ,裁定驳回上诉,维持一审裁定。上海蝶球开发部向本院申请再审,请求:撤销一、二审法院裁定,指令一审法院受理本案。其申请再审的主要事实与理由为: ...
//www.110.com/ziliao/article-726771.html -
了解详情
请求确认征地违法的案件,应当要求原告明确对征收土地过程中的哪一个行为提起行政诉讼,笼统以征地行为违法作为诉讼请求提起诉讼的,属于没有明确的诉讼请求的 主张征地行为违法,即使相关事实属实,亦不足以成为判定被诉征地行为违法的正当理由。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-726752.html -
了解详情