及依法分割夫妻财产没有争议,但对3000元借款应当如何认定,存在分歧。 第一种处理意见认为,3000元借款有被告出具的借条为凭证,且被告没有证据证明该借条是 份额并依法进行分割。而第二种处理意见实际上是将无份额划分的共有财产拟制为按份共有,这显然与共有财产的立法不符合。 本案中,3000元借款合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-139232.html -
了解详情
给自己的父亲,存在虚假借款以图在今后离婚诉讼中吞占夫妻共同财产的可能。然而该案客观事实如何法官不得而知,但从法律事实认定与证据裁判原则出发,可以确认被告戴善德与原告 戴善德已完成了举证,但原告戴建义和被告戴善德均主张本案债务属两被告夫妻共同债务,却没有提供证据证明,被告杨英秀又予以否认,因此原告戴建义 ...
//www.110.com/ziliao/article-133068.html -
了解详情
有特别约定的证据,故汪建钢在安深公司拥有的股份在转让之前自然属于夫妻共同所有的财产。夫妻共有属于共同共有,如果没有特别约定,对共同共有财产的处分须征得 不具有关联性和证明力。三、一审判决适用法律正确。四、二上诉人具有明显的共同恶意,其行为是恶意串通、转移夫妻共有财产或协助实施转移夫妻共有财产的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-60546.html -
了解详情
代理人辩称,被告夏某与原告李某于1999年6月经法院主持调解办理离婚,已对夫妻共同财产、债权、债务达成协议,并领取法律文书,故不同意支付离婚款20万元,请求 离婚款的主张,不能提供合法有效的证据证明,故应承担举证不能的后果。因此,原告李某要求被告夏某偿还欠款的请求因无证据证明而不能成立。 五、定案结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-44721.html -
了解详情
应当维护家庭成员对共有物的分配,维护财产的稳定状态。但在论述理由上,侧重点是有差别的,一审中着重阐述了原告主张的委托合同不存在,被告李某乙不承担不 任何一方均有权决定。”但问题是,关于家事代理的规定一般只适用于夫妻之间,因为夫妻关系的特殊性,且如无特别约定,夫妻财产是共有的,由此也就形成夫妻对外承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-43229.html -
了解详情
代理人辩称,被告夏某与原告李某于1999年6月经法院主持调解办理离婚,已对夫妻共同财产、债权、债务达成协议,并领取法律文书,故不同意支付离婚款20万元,请求 离婚款的主张,不能提供合法有效的证据证明,故应承担举证不能的后果。因此,原告李某要求被告夏某偿还欠款的请求因无证据证明而不能成立。 五、定案结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-40842.html -
了解详情
应当维护家庭成员对共有物的分配,维护财产的稳定状态。但在论述理由上,侧重点是有差别的,一审中着重阐述了原告主张的委托合同不存在,被告李某乙不承担不 任何一方均有权决定。”但问题是,关于家事代理的规定一般只适用于夫妻之间,因为夫妻关系的特殊性,且如无特别约定,夫妻财产是共有的,由此也就形成夫妻对外承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-39374.html -
了解详情
的财产所有权。客观方面构成职务侵占罪的一个重要特征是必须有侵占的行为。即将公司的财产非法占为己有的行为。而本案的证据证明,陈建将以个人名义的借款用于 区人民检察院(2005)第5号起诉书指控被告张有清犯有伤害罪的事实不清,证据不足。现有的证据与证据之间不仅存在着明显的相互排斥性,而且不能一致性的共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-32513.html -
了解详情
手续和证件,并未向原告提供任何材料。4.原告未提供证据证明与被告之间存在借名买房的关系,应依法承担举证不利的责任。 三、涉案房屋系第三人赵某霞借被告 人共同债务。4.原告与赵某霞签署的离婚协议明确约定双方无房产,证明原告是认可涉案房屋系赵某霞个人财产的,不属于夫妻共同财产。 三、即使认定涉案房屋系赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957145.html -
了解详情
经营和管理都是第三人在进行。本案系被告与原告配合制造的虚假诉讼,企图通过本案达到被告多分夫妻共同财产的目的。被告购房、装修都习惯从公司走账抵税, 代原告支付购房款,原告亦无其他证据证明双方存在相关约定。 虽然,被告同意原告的诉讼请求,但被告与原告存在利益关系,加之被告与第三人在夫妻关系存续期间关系不睦 ...
//www.110.com/ziliao/article-956066.html -
了解详情