在海沧区的房产认定为老林个人财产的情况下,老林应当返还赖女士在思明区房产装修上的投入3万元。法院审理认为,思明区的房产为老林与赖女士结婚前的个人 的转化,仍然是其个人财产,不应认定为夫妻共同财产。对于老林原房产的装修费分割问题,法院认为,思明区房产的装修发生在原、被告夫妻关系存续期间,装修的价值应视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-329602.html -
了解详情
优惠价为118 000元;施工前,甲方向工程所在地物业管理单位申报登记并办理好装修许可证并承担有关费用;工程项目及做法的变动,必须经双方协商一致,以甲方 法无据。由于被告瑞某公司并不具有装饰装修工程施工资质,故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-228003.html -
了解详情
于2009 年10 月30 日向本院申请,要求对其开办的“拐子王面庄”的装修及购置设施、设备进行评估,本院依法委托河南省科健资产评估有限公司进行评估。评估 时不采用稳妥、适当的方法通知到原告,以便双方能妥善解决合同解除后的遗留问题,却贸然地在原告欠交房租不足60 日内的2008 年2 月19 日单方将 ...
//www.110.com/ziliao/article-188475.html -
了解详情
痛苦,原告不得不延长在外租房的时间、推迟婚期。这些损失的具体情况是:返工装修的损失22767元、在外延长租期的租金为9000元、物业管理费576.6元、 的处理的方案,为此,原告不得不通过起诉的方式来解决问题。 被告的过错给原告造成的损失包括返工装修的损失22767元、在外延长租期的租金为9000元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-173564.html -
了解详情
的工程增项造价成立,应当直接适用原告核算的工程增量造价判决被告支付欠款。四、 被告所谓的装修工程质量问题及营业损失不应由原告负责 被告声称“原告的装修 :修##美容院工商资料,被告方的当庭确认,被告属于未经验收而擅自使用原告的装修工程,根据上述《解释》第十三条规定“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-167097.html -
了解详情
评估。按评估价依法分割,方能彰显法律的公平公正,维护上诉人的正当权益。 关于房屋装修的问题: 第一、被告及代理人在原审庭审调查、辩论阶段明确对房屋装修 应分割至生效判决时止。 特请二审法院予以判决。 【一】关于住房公积金问题 建立住房公积金制度,是城镇住房制度改革的重要内容和中心环节。1999年4月3 ...
//www.110.com/ziliao/article-162963.html -
了解详情
且没有任何拆迁利益一节系明知的,不存在郑某磊现在所称的借名买房的问题。3.一审法院适用法律错误。基于郑某磊实际居住的事实,搬家补助费、空调和热水器 4号房屋系自建房屋。2、3、4号房屋评估价款为6242元;设备、装修及附属物价格合计16319元,合计22561元。2019年1月16日,拆迁协议项下安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-958789.html -
了解详情
种情形或者障碍。从涉案房屋购买的时间来看,2004年北京并不存在任何房屋限购问题,也不存在限制贷款的障碍,以及任何的特定优惠政策,郭某峰也和赵 继承人无关。 赵某岚提交了收据、商品保修卡、天然气用户收费单等,证明其购买装修材料、支付装修费、交纳水电费等。被告方对证据真实性、合法性、关联性及证明目的不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-958131.html -
了解详情
购买一号房屋,在满足过户条件时过户至赵某霖名下。 关于借名买房口头协议是否无效的问题。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。本案中,赵某霖借 一方已经使用房屋年限等综合因素,酌定由殷某立、姜某亮给付装修损失费2万元。赵某霖虽主张因借名问题,其曾通过白某君向姜某亮、殷某立支付指标款 ...
//www.110.com/ziliao/article-956067.html -
了解详情
系夫妻关系。2003年二原告计划在北京购房养老,但因年龄较大,考虑到贷款办理问题,故借用在京工作的儿子孙某海名义,购买了涉案房屋,并办理了商业贷款 契约,某银行贷款合同,孙某海某银行还贷存折,某银行还贷存款凭条原件,北京市装修工程施工合同,入住以来电费、固定电话费、水费、燃气费、物业费缴费凭条,供暖费 ...
//www.110.com/ziliao/article-954973.html -
了解详情