4650元、评估费2500元,对于交通费350元,原告称系主张权利及提起诉讼所产生的费用,法院认为理由适当,数额合理,予以支持;对于误工费4650元,法院 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元,由原告负担97元,被告负担3723元。宣判后, ...
//www.110.com/ziliao/article-538419.html -
了解详情
13000元从该46760.75元中扣除后应直接返还给被告张XXX,于判决生效后三十日内履行完毕;二、驳回原告牛某某的其他诉讼请求。如未按本判决 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1300元,鉴定费1200元,共计2500元,由被告张XXX承担。平安 ...
//www.110.com/ziliao/article-514832.html -
了解详情
协议上也签名。后因原告另要求被告赔偿相应的费用问题,双方发生纠纷,故原告起诉来院,要求解决。诉讼中,原告要求对其伤残等级及后续治疗、安装 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6650元、鉴定费1750元,共计8400元,原告王XX负担3650元, ...
//www.110.com/ziliao/article-512241.html -
了解详情
被告之间不存在劳动关系,原告对被告没有赔偿义务;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。新密市人民法院作出(2008)新密民一初字第394号民事判决, 元、鉴定费300元,以上费用共计74980.3元。扣除上诉人已付的6000元,实际应支付给被上诉人冯XX68980.3元。二审案件受理费10元由上诉人新密 ...
//www.110.com/ziliao/article-511306.html -
了解详情
不是结论,不能作为本案定案依据,被告对原告提交的证据3中的专用发票的真实性无异议,对其中的十四张交通费票据有异议,认为交通费票据不是专用 维修费用损失2625.64元。二、驳回原告理某某的其它诉讼请求。案件受理费300元,鉴定费用4000元,原告负担1720元,被告负担2580元。如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-509886.html -
了解详情
于2004年12月20日判决:驳回原告徐蕾要求被告中汇房产公司退还押金1600元的诉讼请求。案件受理费74元,由原告徐蕾负担。宣判后,徐蕾 应当纠正。为此,请求二审撤销一审判决,改判支持上诉人的诉讼请求,一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人中汇房产公司答辩同意一审判决。北京市第一中级人民法院经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-507518.html -
了解详情
山圩杜林,建筑面积为78.40m2,建筑层数为l层。双方在庭审中一致认可本区56幢109室安置房屋现价值350000元。2013年10月17日, 副本2份,上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费740元。(户名:南京市中级人民法院;开户行:农行 ...
//www.110.com/ziliao/article-500782.html -
了解详情
不能成立。据此,北京市宣武区人民法院2004年7月26日判决:驳回原告喻山澜的诉讼请求。案件受理费50元,由原告喻山澜负担,于本判决生效之日起7日内交纳 要求补发的,均按IC卡工本费收取费用。”二审审理中,被上诉人工行北京分行提交的证据证明,牡丹交通IC卡的制卡成本为每张30.80元。上诉人喻山澜对制 ...
//www.110.com/ziliao/article-500754.html -
了解详情
于2004年12月20日判决:驳回原告徐蕾要求被告中汇房产公司退还押金1600元的诉讼请求。案件受理费74元,由原告徐蕾负担。宣判后,徐蕾 应当纠正。为此,请求二审撤销一审判决,改判支持上诉人的诉讼请求,一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人中汇房产公司答辩同意一审判决。北京市第一中级人民法院经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-500653.html -
了解详情
办理房屋产权过户手续,过户所产生的费用由原告A负担; 三、其他在各人处的财产归各自所有; 四、双方无其他纠葛; 五、案件受理费3240元,减半收取1620元 正确的婚姻家庭观念,端正当事人的诉讼目的。广泛开展对《婚姻法》的宣传活动,特别是农村地区,提高人们对《婚姻法》中的一夫一妻制度、夫妻相互忠贞相爱 ...
//www.110.com/ziliao/article-499138.html -
了解详情