。笔者认为交通事故认定书只是行政上对交通事故的认定,而不是民事赔偿责任的依据。 事故认定书上的责任和民法上的重大过失是两个不同的法律概念,不能将责任和 并不能证明李某在驾驶过程有主观上有重大的过失。交通事故认定书责任划分,通常为一方实际上包含了司机和车主混合责任,不可以偏面地理解为司机的单独责任。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-163601.html -
了解详情
相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的应当承担与其过错相应的赔偿责任。原告赖正珠在小精灵幼儿园学习,被告肖芸作为小精灵幼儿园的经营者, 再获得精神损害抚慰金,其上诉理由不能成立,本院不予以支持。 二、关于责任划分。被上诉人赖正珠在上诉人肖芸开办的小精灵幼儿园学习,幼儿园应针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-157935.html -
了解详情
一直未在车上。被告袁辩称原告未委托他保管猪款,没有保管义务,不承担赔偿责任。 分岐: 对本案原告与被告袁之间保管意思含糊的保管合同能否成立,存在二种 按责任比例分担。 本案的处理体现了公平合理原则,事实认定准确,责任划分恰当,双方当事人均未上诉。 保管合同为实践合同、无偿合同、不要式合同、双务合同。它 ...
//www.110.com/ziliao/article-152965.html -
了解详情
在97423元当中,原审判决时未予以扣除属计算有误,应予纠正。根据交通事故责任划分情况以及本案的其他因素,原审原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求本院 交法》中强制三者险的有关规定和要求。因此在国务院有关全国统一的机动车第三者责任强制保险的具体办法颁布实施前,机动车已向保险公司投机动车第三者责任险的, ...
//www.110.com/ziliao/article-152841.html -
了解详情
与事实不符,法院应对交通事故认定书确定的内容予以认定,从而作出相应的判决。本案中,交警部门的认定事实及成因清楚,责任划分正确,因此,赵祥不应承担民事责任。 第二 在道路上高速驾驶两种行为的不良后果,因此,赵祥在本案中负一定的民事责任更能体现我国法律效果和社会效果的最佳统一。 笔者同意第二种观点。 蓝旺...
//www.110.com/ziliao/article-152835.html -
了解详情
翻在路边,王某身受重伤,张某受轻微伤。交警部门认定张某负事故的全部责任。王某受伤后,住院治疗33天,用去医疗费18271.91元,经评定为十级 交通事故责任。本案中交警部门认定的事实及成因清楚,责任划分正确,王某不应承担民事责任。 第二种意见是王某应承担民事责任。其理由是,本案的性质虽然是道路事故损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-152759.html -
了解详情
机关作出的交通事故认定书应按证据规则进行审查,交通事故认定书对当事人责任的划分不等同于民事责任。 【案情】 原告谢某。 被告徐某。 原、徐某之间宿 管理部门制作的交通事故认定书作为处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-152578.html -
了解详情
,侗族,北京市大都律师事务所律师助理,住(略)。 被上诉人(原审被告)中农草业有限责任公司,住所地北京市海淀区中关村南大街甲12号603号。 法定代表人王登山,董事长。 账面记载的原咸恒公司划入部分资产和与之相关的收入、成本、费用的划分情况进行了审核等,该审核后,中农草业与咸恒公司的账面分开。”结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-148120.html -
了解详情
费用。因此本院不再进行司法鉴定。同时,王小丽对该《协议书》中的事实和责任划分均无异议,仅对适用赔偿依据和赔偿数额提出异议,该《协议书》是伤害 产生的精神痛苦。根据民法通则或有关特别法的规定,侵害人应承担相应的民事赔偿责任,此外,上述最高人民法院法释[2001]7号解释还规定了身体权受到侵害可起诉请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-145866.html -
了解详情
几个问题做简要分析: 首先,该案件是特殊的侵权案件,即建筑物致人损害的民事责任问题。《民法通则》第一百二十六条规定:建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物 应负赔偿责任的问题,那么,燕燕及被告郭某、被告灌溉处三方的责任,如何划分呢?从事故本身看缺少任何一个的过错因素,都不可能导致这次事故的发生,两被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-145501.html -
了解详情