过程中造成多人食物中毒的责任不可推卸。我局对其作出赔偿受害人损失的处理决定是有充分法律依据和足够证据的,为了维护受害人的合法权益,请求法院依法维护 的,事实和证据都清楚。廊坊市中级人民法院二审认为:三河县卫生局就刘玉兰食物中毒的赔偿问题作出的处理决定是具体行政行为,三河县人民法院以行政案件进行审理并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-37830.html -
了解详情
徐闻公司与东明公司协议,同意东明公司申请法院变卖属于潮阳公司的货物,缺乏法律依据。货物被变卖后,徐闻公司还非法占有部分货款。东明公司和徐闻 责任。三、被告厦门东明航运公司和被告广东省徐闻县外经船务总公司共同连带赔偿原告潮阳市工贸企业总公司货款差价和运杂费损失人民币908,393.12元,及其从1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-37723.html -
了解详情
吨,要求被申请人烟台公司提供50万元的担保,并表示对申请错误造成的损失承担赔偿责任。但由于其申请欠缺法院作出保全裁定所必需的有关材料,经说明要求后, 其依据不足,不予认定。碧海公司提出其保全申请没有错误,不应负赔偿责任之上诉请求,缺乏事实和法律依据,不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37700.html -
了解详情
、《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国防止船舶污染海域管理条例》等有关法律规定确定。即使本案可以适用《中华人民共和国海商法》,也因责任限制申请人有严重 海事赔偿责任限制作了明确的规定,应作为具体处理本案赔偿纠纷的法律依据。根据该法第二百零七条、第二百零八条的规定,申请人对有毒物质污染损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37666.html -
了解详情
高邮市人民法院提起诉讼,要求判令被告解除非法扣押车辆的具体行政行为,返还车辆,赔偿七年来的营运损失323110.80元。审判高邮市人民法院经审理认为:被告以原告违章驾车暂扣车辆,其扣押措施并无不当;但将扣押车辆上缴财政,法律依据不足,应赔偿马天晨因此而造成的直接损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37220.html -
了解详情
过程中造成多人食物中毒的责任不可推卸。我局对其作出赔偿受害人损失的处理决定是有充分法律依据和足够证据的,为了维护受害人的合法权益,请求法院依法维护 的,事实和证据都清楚。廊坊市中级人民法院二审认为:三河县卫生局就刘玉兰食物中毒的赔偿问题作出的处理决定是具体行政行为,三河县人民法院以行政案件进行审理并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-36999.html -
了解详情
中天银会计师事务有限责任公司、被上诉人中国宝安集团股份有限公司证券营业部转让合同、侵权赔偿纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2000)鄂民初字第2号民事判决,向 对武汉国租拥有100%的控股权为由,认为宝安集团在本案中应承担连带赔偿责任没有法律依据。(四)关于武汉国租是否已依《证券营业部转让合同》及 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情
高邮市人民法院提起诉讼,要求判令被告解除非法扣押车辆的具体行政行为,返还车辆,赔偿七年来的营运损失323110.80元。审判高邮市人民法院经审理认为:被告以原告违章驾车暂扣车辆,其扣押措施并无不当;但将扣押车辆上缴财政,法律依据不足,应赔偿马天晨因此而造成的直接损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-35917.html -
了解详情
过程中造成多人食物中毒的责任不可推卸。我局对其作出赔偿受害人损失的处理决定是有充分法律依据和足够证据的,为了维护受害人的合法权益,请求法院依法维护 的,事实和证据都清楚。廊坊市中级人民法院二审认为:三河县卫生局就刘玉兰食物中毒的赔偿问题作出的处理决定是具体行政行为,三河县人民法院以行政案件进行审理并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-35700.html -
了解详情
。原告见车找回后被保险公司修复使用,便要求被告对原赔偿额追加赔偿,被告认为追加赔偿既无法律依据又不合情理,便提出将车还给原告,原告退回赔款。原告不 ”,现要求被告予以返还显无道理,故不予支持。关于原告提出被告迟延理赔,要求被告赔偿经济损失及确认保险合同中格式化条款“第三条无效”一节,因原告已按该合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34843.html -
了解详情