赠与合同的撤销 -案例分析搜索

浅谈债权转让

出来：（一）、债权转让与赠与合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的一方当事人即受赠人可以是而实施的处分行为，一般具有无因性，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，除非具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同。而债权转让基于原合同，受让人 ...

//www.110.com/ziliao/article-41514.html -了解详情

用赠与的宅基地建房能否取得房产

获得了三间店面、三套住房，被告占有二间店面三套住房。现原告对被告所占有的二店面、三套住房财产权属纠纷而诉诸法院。 [分歧] 在审理本案过程中，对被告占有二义务关系进行全面理解和准确判定。附条件的赠与合同是指赠与一方要求受赠方履行某种义务，受赠方不履行义务，赠与方有权撤销赠与。但这种条件一般仅是一种 ...

//www.110.com/ziliao/article-38901.html -了解详情

浅谈债权转让

出来：（一）、债权转让与赠与合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的一方当事人即受赠人可以是而实施的处分行为，一般具有无因性，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，除非具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同。而债权转让基于原合同，受让人 ...

//www.110.com/ziliao/article-36068.html -了解详情

父母出资登记子女名下房屋属于赠与还是借名买房法院如何认定

依据的本案房屋转让协议书，性质是赠与合同，张某英作为赠与人已经撤销对原告的赠与，原告无权起诉要求自己的权益。因为房屋权益现在并没有转移，张某英享有日起十日内支付张某文购房款及房屋增值价值共计4779186元；三、驳回张某文的其他诉讼请求。靳双权点评结合本案已查明事实，虽然涉案房屋登记在本案张某 ...

//www.110.com/ziliao/article-958939.html -了解详情

房产——夫妻一方将房屋卖与他人未经过对方或继承人同意有效吗

，如果没有赠与给我是无法解释补充协议的，是让我承担成年人应该承担的责任，无论如何，补充协议不能视为齐某霞对我赠与行为的撤销，该协议签订不属于合同法约定撤销赠与的争议焦点之三为齐某霞与周某天之间关于涉案房屋是否属于名为买卖实为赠与。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 ...

//www.110.com/ziliao/article-944333.html -了解详情

赠与房屋撤销后再次买卖引发的所有权纠纷

之间的房屋买卖关系有效成立并办理权属变更登记，本院以证据不足为由判决驳回了李某华的诉讼请求。后李某华不服，上诉至北京市第二中级人民法院，该院判决驳回上诉，维持原判。2015年8月11日，张某军将李某华诉至本院，要求撤销原被告之间的赠与合同。本院判决撤销张某军与李某华于2000年1月1日签订的赠与合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-943006.html -了解详情

附义务的赠与合同公证后受赠人未履行义务能否撤销

，6月以后李母到李某玲家居住，至今未回。我认为这个协议应该继续履行。李母现要求撤销赠与的请求，应属于在遗产处理后，继承人对放弃继承反悔的情形，根据相关于2014年6月25日死亡。李某武于1999年与北京Q公司签订《Y区住宅楼购销合同》，购得北京市海淀区1号房屋。李某武与张某珊离婚时约定1号房屋归李 ...

//www.110.com/ziliao/article-922073.html -了解详情

离婚协议中一定要明确的7个问题

和子女抚养问题其实除此之外以下这些问题也要注意! NO.1 户口处理户口纠纷不属于法院的受理范围，公安机关也无权干涉。而涉及一方或孩子户口迁移，必须要双方规定处理。《民法典》第658条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、 ...

//www.110.com/ziliao/article-908583.html -了解详情

房屋的哪些相关人有资格提起房产纠纷诉讼？

，要求撤销该调解书。针对该第三人撤销之诉案件，人民法院最终作出发生法律效力的108号判决书，认定李四主张的赠与合同部分被撤销，部分履行不能，故2609号调解书适格原告，本院对原告该项答辩意见不予采纳。关于张三、王二、王五主张的101号房屋占有使用费，2609号调解书虽系于2017年3月7日作出，但该 ...

//www.110.com/ziliao/article-876894.html -了解详情

未真正发生债权债务关系勿轻易写欠条

欠款。一审期间，我方主张原被告双方并不存债权债务关系，该欠条的法律本质为赠与，我方可行使随时撤销权。一审法院支持我方观点，驳回原告所有诉讼请求。案情分析本质，问题才能迎刃而解。根据赠与合同的法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。而在本案中，该赠与不属于法律规定的具有救灾、扶贫等社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-849740.html -了解详情