某分别向法院起诉,要求周乙归还两笔借款,并均要求周甲承担连带保证责任。对周甲是否应当承担保证责任有两种不同意见。一种意见认为,周甲应当承担保证责任。理由 的保证依法不成立,当然不具有法律约束力。持第一种观点的人认为,周甲的担保是一种附条件的民事行为,保证人的保证责任适用于设想中周乙向刘某的所有借款,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-36377.html -
了解详情
担保法第26条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的 的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”因本案中保证人与债权人未约定保证期间,故保证期间应从主债务履行期届满之日即2002年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-36342.html -
了解详情
保证人丙合作社主张债权,丙合作社以甲公司与乙公司之间系非法借贷、保证合同无效为由,拒不承担保证责任。甲公司诉至法院,要求乙公司和丙合作社归还200万元借款,并 免除保证责任,该保证人不负连带保证责任,而应负一般保证责任,即对乙公司经法院执行或破产还债后仍不能归还的部分负保证责任。第三种意见认为,主合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36301.html -
了解详情
派人协助云浮中行、云龙公司办理有关保险及因云龙公司故意违法行为其不承担保险责任等内容。2001年1月4日,云浮中行、云龙公司与云浮市交通委员会签订 合同》。保证合同约定云龙公司为潘水林向云浮中行的汽车消费贷款60000元提供连带责任保证。2001年1月13日,云浮中行将汽车消费贷款60000元转帐至云 ...
//www.110.com/ziliao/article-834918.html -
了解详情
应承担一般保证责任。王某、崔某诉请李某对该借贷关系承担保证责任的上诉理由成立,予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条,《中华人民共和国民事 利息,从2005年6月20日起按月息1分计至付清时止,并相互承担连带清偿责任的判决;被上诉人李某对被上诉人潘某、王某某向上诉人王某、崔某的借款承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-770133.html -
了解详情
10万元,胡某某书写欠条一张,承诺于2016年10月3日还清借款,并承担15000元利息,王某某作为担保人签字并提供身份证复印件。但是借款到期后胡某某并未 真实意思表示,王某某为该10万元债务的保证人;双方并未约定保证方式及保证范围,推定王某某对全部债务承担连带清偿责任。张某起诉要求胡某某按照借条约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-745556.html -
了解详情
2009年7月30日签订借款合同,约定甲公司向建行郑州分行借款1000万元。XX公司为其股东的上述借款提供了连带保证担保。合同到期后,甲公司违约,故建行郑州分行诉至法院,郑州中院判令甲公司偿还借款本金1000万元及相应利息,XX公司承担连带清偿责任。后原告受让上述债权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-734239.html -
了解详情
年止。借款到期后,二被告未履行还款义务。故原告诉请至法院,要求法院支持原告的如上诉讼请求。 一审法院认为,本案系金融借款合同纠纷,被告李某向原告借款,原告 原告提出的要求被告李某偿还其欠款本金及相应利息的诉请,法院不予支持。对原告提出的要求被告段某对本次借款承担连带保证责任的诉请,根据原、被告签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-732928.html -
了解详情
义务,显然属于违约,理应向甲银行承担相应的还款责任。C公司作为B公司的担保人,应当为B公司上述还款义务承担连带保证责任。据此,作出终审判决:B公司应 、股东名册、工商登记等资料对股权真实性进行审慎审核,必要时向公司本身或公司的其他股东进行核实,防止恶意借款人进行骗贷。 如有问题请联系深圳公司法专业律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-694938.html -
了解详情
义务,显然属于违约,理应向甲银行承担相应的还款责任。C公司作为B公司的担保人,应当为B公司上述还款义务承担连带保证责任。据此,作出终审判决:B公司应 、股东名册、工商登记等资料对股权真实性进行审慎审核,必要时向公司本身或公司的其他股东进行核实,防止恶意借款人进行骗贷。 如有问题请联系深圳公司法专业律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-693359.html -
了解详情