人民法院受案范围,一审法院以不属于人民法院受案范围驳回王某某起诉适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院(2019)冀0402民初1841号民事裁定书; 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-858886.html -
了解详情
于2015年8月3日作出(2015)防市立民终字第30号民事裁定书,驳回被告富团公司的上诉,维持原裁定。本院合议庭于2015年9月29日公开开庭审理 804744元。 另查明,被告富团公司与原告签订《合作建房协议》时及在本案起诉前就涉案商品房未取得《商品房预售许可证》。 以上事实,有《合作建房协议》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-794096.html -
了解详情
7月17日作出(2015)瓦民初字第3367号并案3368号民事裁定书,驳回原告(被告)邓某新增加的关于“判决被告(原告)为原告(被告)办理退休手续、判决被告(原告)赔偿原告(被告)退休后养老金损失63,000元”诉讼请求的起诉,并告知其向劳动争议仲裁部门仲裁。原告不服该裁定,向本院提起上诉。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-663686.html -
了解详情
使用期限为2012年1月15日至2017年8月31日止。 原告帕弗洛公司起诉称,帕弗洛公司成立于2003年6月,是一家专业从事书写工具设计、生产、 装潢已被最高人民法院(2011)民申字第623号民事裁定书认定为知名商品的特有名称和特有装潢,故被上诉人销售的商品应当被认定为知名商品。5、原审法院判决与 ...
//www.110.com/ziliao/article-653703.html -
了解详情
财务资料给吴某某核对股东分红数额,但因双方未能对盈利达成一致,故张某某安排张某起诉。张某对吴某某与张永和签订《合股协议》知情,吴某某也和张某共事 事实予以确认。另,张某二审期间向本院提交由第三人民法院作出的(2014)东三法民二初字第10号民事裁定书,拟证明吴某某放弃主张其为泰和公司股东身份的诉讼。吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-620391.html -
了解详情
3、诉讼费由南口小学承担。 二、【被告之答辩】 南口小学在原审法院辩称:第一、马**、刘*起诉的案由为环境污染责任纠纷,因此南口小学不是适格的 **、刘*的诉讼请求。马**、刘*不服该判决,向北京市第一中级人民法院提起上诉,该院于2015年3月19日作出(2015)一中民终字第00352号民事裁定书( ...
//www.110.com/ziliao/article-597348.html -
了解详情
属于恶意诉讼,各被告之间交易真实,基础关系合法,第三人是票据的合法持有人和权利人,请求驳回原告起诉。第三人提交以下证据:1、承兑汇票正面、背面复印件, (2014)嘉海催字第36号民事裁定书,终结了公示催告程序,原告依法提起诉讼。2014年12月3日眉县公安局针对原告的报案,做出立案决定书,决定对金瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-575011.html -
了解详情
证据证实原、被告签订合同及补充协议,原告履行了合同义务的事实。3、(2005)宛龙执字第1211号民事裁定书、(2006)南民三终字第197号民事判决书。4 为2003年6月9日,原告起诉时已达7年之久,早已超过了诉讼时效,原告已丧失了胜诉权。请求人民法院查明事实,驳回原告的诉讼请求。被告为证明其辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-509757.html -
了解详情
2 010年12月20日,以( 2010)昌民初字第1 3557号民事裁定,驳回李某、刘某的起诉。2 011年6月1 3日,李某、刘某 )昌民初字第1 35 5 7号民事裁定书、( 2011)昌民初字第6909号民事裁定书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-280127.html -
了解详情
同日以(2003)渝一中民初字第374号民事裁定书裁定驳回了原告重庆化学工业供销公司对被告重庆市江北区化轻五金经营部的起诉,该裁定现已发生法律效力。本案现已 可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长 蔺 莉 审 判 员 邓 凌 ...
//www.110.com/ziliao/article-187378.html -
了解详情