。三、审理查明涉案房屋系范某军名下房产,2006年11月30日,范某军与房地产公司签订《北京市商品房预售合同》。合同约定,范某军购买涉诉房屋,房屋总价款为 2013年5月22日,程某与范某军及案外人陈欢、涉案银行等房屋买卖合同纠纷经法院判决,解除双方之间签订的《购房协议书》,程某于判决生效后十日内给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-757682.html -
了解详情
确认二原告与二被告之间关于涉案房屋约定的借名买房协议有效。法院经审理于2015年10月作出民事判决,确认二原告与二被告之间关于二原告借张坤之名购买涉案 将购房资格转给张坤,因此购房人只能是张坤;第三,根据商品房预售合同,购房人为张坤,张坤于2011年11月29日取得了涉案房屋产权证,登记为张坤单独所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-734096.html -
了解详情
涛不同意田罗的诉讼请求。三、审理查明2007年10月14日,田罗与北京X房地产公司签订《北京市商品房预售合同》,约定由田罗购买住宅楼X单元X号房屋 全部购房款,共计323022元。田芳园、周广涛进行了装修,并居住至今。2008年5月8日,北京市建委会颁发了所有权证,登记的房屋所有权人为田罗,房屋性质为 ...
//www.110.com/ziliao/article-729931.html -
了解详情
)与房地产开发公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,约定:万小磊购买昌平区602号房屋,房屋总价款197319元。2008年10月21日昌平区地方税务局 为郭红。2、二审判决驳回上诉,维持原判。四、律师点评依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-724886.html -
了解详情
年11月21日,马云与房地产开发公司签订《北京市商品房预售合同》。2008年11月2日,马云与马华腾签署《关于朝阳区801号经济适用房的产权 为1212000元,装修(含空调)价格为23279.61元。马华腾交纳评估费9880元。2013年10月24日,马华腾于重新审理过程中以房屋市场价格增长过高为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-721948.html -
了解详情
人)签订《北京市商品房预售合同》,约定:杨波购买昌平区803房屋,房屋预测建筑面积共74.46平方米,房屋总价款197319元。2008年10月21日昌平 杨波的主张不予认可。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-714057.html -
了解详情
的拆迁腾退政策,王某雨享有55平方米的回迁安置房面积的购房指标(含每户可以超出的10平方米优惠面积指标)。宋某、杨某香、宋某宏、林某、宋某嘉享有总计 证据予以证明,故法院对该四人的答辩意见亦不予采信,法院仍按照《北京市商品房预售合同》中载明的面积确定该四人购买的房屋面积总额。对于王某雨主张的返还不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-704969.html -
了解详情
: 原告与被告是多年的朋友,2010年10月,原告为被告缴纳了40万元的房款,被告与开发商签订了《南京市商品房预售合同》。2010年11月,原告与被告签订了 协议》,并办理了入住手续,原告一家自2011年5月开始居住至今。2014年6月8日,被告以“排除妨害纠纷”为由,要求原告腾退诉争房屋。原告为维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-556648.html -
了解详情
案件回顾: 2005年3月23日,开发商xx公司作为出卖人,张勇作为买受人,双方签订北京市商品房预售合同,约定出卖人向买受人出售北京市朝阳区广渠路 已于2007年6月将涉案房屋交付樊强篱。 张勇提交了开发商xx公司于2006年10月31日开具的公共维修基金收据和契税收据,以证明其在购买涉案房屋之时已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-545314.html -
了解详情
2009年4月※日与北京首创新资置业有限公司签订《商品房预售合同》,约定竣工日期为2009年6月1日。房屋交付使用后,刘※※多次催问房产证事宜,但时至 2011年3月※日刘※※委托北京市两高律师事务所李国蓓律师承办该房屋买卖合同纠纷一案。接案后承办律师仔细研究了案件现有证据并根据对方已寄送的律师函,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-268750.html -
了解详情