了财产保全申请书,法院依法冻结了某某置业有限公司银行存款255万元。一审法院判决没有采纳律师的代理意见,驳回了张某诉讼请求,张某继续委托秦绪敬律师作为二审代理人 、查封所有权人为桑某、房屋所有权证为房权证某市字第号的房产一套。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不 ...
//www.110.com/ziliao/article-618670.html -
了解详情
经营;9、邮寄证明,拟证明原告新协力公司曾在刑事诉讼中提出附带民事赔偿,后选择另案起诉;10、原告新协力公司与重庆东荣化工有限公司签订的《转让合同》 高法刑终字第323号刑事裁定书:驳回上诉,维持原判。在该裁定中,除新协力公司发放了保密费这一事实外,重庆市高级人民法院对一审法院认定的其他事实均予以确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-347796.html -
了解详情
某司的营业执照,以证明其企业名称与避风塘公司不同; 2.《重新评审终局裁定书》,以此证明商标评委会已认定“避风塘”一词是餐饮业广泛使用的特色风味菜肴 综上所述,上诉人避风塘公司的上诉请求没有法律依据,应予驳回。 据此,上海市高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条的规定,于2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-42522.html -
了解详情
某司的营业执照,以证明其企业名称与避风塘公司不同; 2.《重新评审终局裁定书》,以此证明商标评委会已认定“避风塘”一词是餐饮业广泛使用的特色风味菜肴 综上所述,上诉人避风塘公司的上诉请求没有法律依据,应予驳回。 据此,上海市高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条的规定,于2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-38733.html -
了解详情
》,法院于2019年2月27日作出民事判决书,判决周某均给付四被告120万元。周某均不服一审判决,提起上诉,二审判决驳回上诉,维持原判。 因周某均 ,2021年1月22日对起诉材料进行了补充。 裁判结果 驳回原告张某兰的全部诉讼请求。 点评 案外人、当事人对执行异议裁定不服,可以自裁定书送达之日起十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-952243.html -
了解详情
三)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定,裁定:驳回齐鲁公司的起诉。案件受理费60,000元,由齐鲁 ,驳回我公司的请求证据不充分,请求二审法院依法撤销该裁定书,改判化工公司承担违约责任,赔偿给我公司造成的经济损失194万美元。 化工公司答辩称:一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42359.html -
了解详情
)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定,裁定:驳回齐鲁公司的起诉。案件受理费60,000元,由齐鲁 ,驳回我公司的请求证据不充分,请求二审法院依法撤销该裁定书,改判化工公司承担违约责任,赔偿给我公司造成的经济损失194万美元。化工公司答辩称:一、原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36877.html -
了解详情
证明当天孙某聪刷了这笔钱,不能证明孙某聪是购房人。在Z公司一审提供的执行裁定书中可看出,是王某父母及孙某昊父母委托孙某聪至开发商处支付的 昊、王某按份共有,每人享有50%的份额。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-951519.html -
了解详情
是借名买房,实际出资人和所有权人是孙某奇。 法院查明 孙某奇向一审法院起诉请求:请求判令终止北京市房山区人民法院对位于北京市房山区一号房屋的执行,撤销 林签署的《代垫资协议》。张某丽提交了民事调解书和执行裁定书。 一审法院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(2020 ...
//www.110.com/ziliao/article-943502.html -
了解详情
是借名买房,实际出资人和所有权人是孙某奇。 法院查明 孙某奇向一审法院起诉请求:请求判令终止北京市房山区人民法院对位于北京市房山区一号房屋的执行,撤销 林签署的《代垫资协议》。张某丽提交了民事调解书和执行裁定书。 一审法院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(2020 ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -
了解详情