向孙A、邵A赔偿损失2280992元;4、判令赵A承担本案诉讼费用。一审被告辩称赵A在一审法院答辩称:我们的房屋是经济适用房,是一种政策性、救济性住房 应视为不当得利,应当让赵A按照经济适用住房的价格回购;一审法院认定双方为借名买房关系错误;一审法院未让赵A提起反诉是程序错误。孙A、邵A服从一审判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-844403.html -
了解详情
的,人民法院应当依法受理。人民法院受理行政协议案件后,被告就该协议的订立、履行、变更、终止等提起反诉的,人民法院不予准许。 (三)坚持行政协议诉讼的 后生效的行政协议,在一审法庭辩论终结前未获得批准的,人民法院应当确定该协议不发生效力;行政协议约定被告负有履行批准程序等义务而被告未履行,原告要求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-813486.html -
了解详情
。即便被告未就合同无效的相应后果提出抗辩或者反诉,人民法院也可以依职权认定合同无效的相关事实以及法律后果,并在判项中就相互返还事宜作出裁判。一审法院未 直接释明并改判。 如果返还范围确实难以确定或者双方争议较大的,也可以告知被告通过另行起诉等方式解决。 相关链接《合同法》 第五十八条 合同无效或者被 ...
//www.110.com/ziliao/article-808081.html -
了解详情
应以当事人请求、主张的范围为限。 抗诉机关:中华人民共和国最高人民检察院。 申诉人(一审被告、二审上诉人):中国农业银行股份有限公司重庆市分行。 负责人:冯建龙,该分行 主张的范围为限。当事人所诉告的内容既包括其在一审时起诉、增加诉讼请求以及答辩、反驳、反诉等,也包括其在二审时上诉请求、上诉答辩等;还 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -
了解详情
辩称:我公司不存在欺诈,同意返还当时交款的数额并支付活期利息损失,其他的反诉请求我公司不同意;文某依据2003年最高院审理商品房买卖合同纠纷的司法解释要求双 七元。 四、驳回X开发公司的诉讼请求及文某的其他诉讼请求。 开发商不服一审判决,上诉。中级法院审理后认为合同无效,直接改判开发商返还已收房款及按 ...
//www.110.com/ziliao/article-286261.html -
了解详情
鉴于原告滥用诉权,致使我公司遭受到不必要的经济损失和声誉损失,为此我公司反诉原告赔偿因向法院申请采取诉讼保全措施而使我公司遭受的经济损失和声誉损失。 走了19车,他们的行为构成了共同侵权,应该共同承担赔偿责任。 综上所述,一审判决令被告三台公司、自力公司共同向原告中林公司承担赔偿责任,最高人民法院二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-45080.html -
了解详情
鉴于原告滥用诉权,致使我公司遭受到不必要的经济损失和声誉损失,为此我公司反诉原告赔偿因向法院申请采取诉讼保全措施而使我公司遭受的经济损失和声誉损失。 走了19车,他们的行为构成了共同侵权,应该共同承担赔偿责任。 综上所述,一审判决令被告三台公司、自力公司共同向原告中林公司承担赔偿责任,最高人民法院二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42269.html -
了解详情
。鉴于原告滥用诉权,致使我公司遭受到不必要的经济损失和声誉损失,为此我公司反诉原告赔偿因向法院申请采取诉讼保全措施而使我公司遭受的经济损失和声誉损失。 走了19车,他们的行为构成了共同侵权,应该共同承担赔偿责任。综上所述,一审判决令被告三台公司、自力公司共同向原告中林公司承担赔偿责任,最高人民法院二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36789.html -
了解详情
XX,男,1968年4月24日出生,汉族,住广东省东莞市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):李X,男,1967年11月21日出生,汉族, 关于长新公司股权和莲湖山庄项目转让费的给付之诉及李X的反诉已经广东省东莞市中级人民法院一审、广东省高级人民法院二审和最高人民法院再审审结。根据生效的判决及裁定, ...
//www.110.com/ziliao/article-795354.html -
了解详情
:某某投资管理有限公司。住所地北京市朝阳区东三环中路59号楼802号。 被申请人(一审被告、二审上诉人):浙江某某控股有限公司。住所地浙江省杭州市江干区杭海路227 事实用意的分析,不属于法律规定的再审事由。关于事实认定问题,二审对本案一审反诉的处理、他案的申请再审及证监会相关规定等三个事实进行了审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-562772.html -
了解详情