是以所购买的商铺的产权作按揭抵押贷款,而是以原告其他个人财产、资信为条件向银行申请贷款,所以这不符合双方合同的约定的贷款方式。由此,原告提出解除本合同, ,被告在出售该商铺时采取欺诈的方式。同时,也体现了被告严重违背了诚实信用原则。 二,关于反诉部分,原告(反诉被告)认为不承担任何责任。 根据原告被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-650289.html -
了解详情
这表明是王大力先违约,而不是自己违约。对此王大力认为,自己不可能一个人去帮周卫国还贷,自己帮周卫国还贷需要周卫国予以配合。 判决 法院支持了王 房地产买卖合同》是双方真实意思表示,合法有效,双方当事人应当根据诚实信用原则全面履行。 本案双方当事人均主张对方违约,争议焦点在于王大力为周卫国归还银行贷款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-565514.html -
了解详情
充分程度,绝不起诉。 附项:起诉书、判决书(文中涉及当事人、证人姓名地址等个人隐私信息,以字母和某某代替) 辽宁省昌图县人民检察院 起 诉 书 辽铁昌检 向昌图县工商农村信用合作社贷款11 3800元偿还货款。 上述事实,有被告人z、z的供述与辩解、且有代销合同书、对账单、保证担保借款合同、信用社情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-517643.html -
了解详情
有被上诉人加盖印章后出具的收条和借条,一审法院将其中40.05万元购房款认定为个人债务是错误的。请求确认被上诉人收取上诉人总款项应为人民币1473589.37元。③ 了贡献,根据民法通则自愿、公平、等价有偿、诚实信用之原则,应判决合同有效,双方继续履行合同。笔者同意第二种观点。理由是:登记是房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-475611.html -
了解详情
有被上诉人加盖印章后出具的收条和借条,一审法院将其中40.05万元购房款认定为个人债务是错误的。请求确认被上诉人收取上诉人总款项应为人民币1473589.37元。( 房做出了贡献,根据民法通则自愿、公平、等价有偿、诚实信用之原则,应判决合同有效,双方继续履行合同。二审法院采纳了后一种意见,其理由是:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-288903.html -
了解详情
往来,应当遵循诚实守信的原则,并遵守合同的约定。 第四条融资性担保公司依法开展业务,不受任何机关、单位和个人的干涉。 第五条融资性担保公司开展 条融资性担保公司与债权人应当建立担保期间被担保人相关信息的交换机制,加强对被担保人的信用辅导和监督,共同维护双方的合法权益。 第三十五条融资性担保公司应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-288812.html -
了解详情
【案情】 原告垦利县农村信用合作社联合社。 被告陈某,男,1970年3月15日出生,住垦利县垦利镇某村。 第三人垦利县经济贸易局。 案由:借款合同纠纷 原告农信社 行为应为私贷公用。所谓私贷公用是指法人或其他组织的工作人员以个人名义在金融机构贷款,所贷资金由法人或其他组织使用的现象。因此,被告向原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145641.html -
了解详情
问了银行人工服务台,确认是特邀客户,能够有权利贷一定额度的车贷款,所以选好车并签订合同,但是车贷险办不下来(因为银行说不是特邀客户),导致 规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。第17条符合下列条件之一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132091.html -
了解详情
,均有被上诉人加盖印章后出具的收条和借条,一审法院将其中40.05万元购房款认定为个人债务是错误的。请求确认被上诉人收取上诉人总款项应为人民币(略).37元。( 房做出了贡献,根据民法通则自愿、公平、等价有偿、诚实信用之原则,应判决合同有效,双方继续履行合同。二审法院采纳了后一种意见,其理由是: 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45038.html -
了解详情
,均有被上诉人加盖印章后出具的收条和借条,一审法院将其中40.05万元购房款认定为个人债务是错误的。请求确认被上诉人收取上诉人总款项应为人民币(略).37元。 房做出了贡献,根据民法通则自愿、公平、等价有偿、诚实信用之原则,应判决合同有效,双方继续履行合同。 二审法院采纳了后一种意见,其理由是: 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42121.html -
了解详情