号(2006年9月18号) 案情 原告:郑XX。 被告:徐XX。 被告:中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司。 长兴县人民法院经审理查明:2005年6月12日2 ,遇情况采取措施不当,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-329899.html -
了解详情
十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民 300元、鉴定费1,800元、律师代理费4,000元,共计189,854.30元,扣除被告大众交通(集团)股份有限公司已垫付的66,113.10元,尚应支付123,741.20元。。 ...
//www.110.com/ziliao/article-325738.html -
了解详情
那么,在本案中保险公司无须对受害人的人身损害进行赔偿。第一、被告认为根据《道路交通安全法》第七十六条的规定,保险公司就应当在本案中进行赔偿,认为《交 的财产损失与直接的财产损失等同起来,这样不符合立法本意。这一点从《中华人民共和国保险法》关于人保和财保的规定中可以体现,对于财产保险实行的是损益相抵原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-314061.html -
了解详情
,由安邦保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,因根据道路交通事故认定书认定被告孟某承担事故主要责任,原告承担次要责任,孟某作为机动车一方应负有 通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-278748.html -
了解详情
的情况和无法确定因果关系的情况下,可以进行因果关系推定,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 故意造成的,机动车一方不承担责任,也就是说如果没有证据能够证明非机动车或者行为故意造成交通事故的,那么就推定具有因果关系,就要承担事故责任。 三、安全行驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-249482.html -
了解详情
公司向人寿保险公司投保了营运客车驾乘人员意外伤害险,向大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 【分歧】 本案争议焦点在于姚某在受伤时是否属于乘客。 交通事故认定书明确认定汽车运输公司所属客车致姚某损害事件为道路交通事故。 《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第二款第五项规定:道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-242380.html -
了解详情
作用的大小,应承担哪一种责任。 一、认定事故当事人责任的原则 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 以下简称《实施条例》 第九十一条规定:公安 ,也要分为以下几种情况: ①一方当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据致使交通事故责任无法认定的,该当事人应当承担全部责任; ②故意破坏、伪造现场、毁灭证据是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228654.html -
了解详情
法律规定及保险合同的约定,应由被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险先行赔付,不足的部分由被告承担。根据《道路 条、第106条2款、第119条、第131条之规定,《中华人民共和国道路交通安全法》第76条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220358.html -
了解详情
公司向人寿保险公司投保了营运客车驾乘人员意外伤害险,向大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 【分歧】 本案争议焦点在于姚某在受伤时是否属于乘客。 交通事故认定书明确认定汽车运输公司所属客车致姚某损害事件为道路交通事故。 《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第二款第五项规定:道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-217248.html -
了解详情
,属自首,依法可从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定,判决如下: 被告人阚立刚犯交通肇事罪,判处有期徒刑七个月。 一审宣判 、重大劳动安全事故罪、过失致人死亡(重伤)罪的规定追究刑事责任。根据我国道路交通安全法第一百一十九条第(一)项的规定,该法所称的“道路”是指公路、 ...
//www.110.com/ziliao/article-167206.html -
了解详情