确认收款的《收条》。 2014年3月6日,秦某聪与周某文解除婚姻关系并签署《离婚协议书》。该离婚协议书写明:秦某聪与周某文现自愿离婚; 的基本事实。 按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定,当事人无须举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,有相反证据足以推翻的除外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-951282.html -
了解详情
。 鉴于上述的事实与理由,周某认为赵某在同居关系结束后,依据赵某所书写的协议,表明赵某已对同居期间的财产作出了处分,根据我国相关的法律规定,该协议属于 某签订购房合同,并在拆迁公司北京A公司处登记权利人为周某,虽该登记并不能产生物权登记效力,但赵某默认该行为,亦能体现其对周某作为房屋权利人的认可,结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-950677.html -
了解详情
不足以证明为其个人财产,应承担举证不能的法律后果。本案不构成借名买房,双方之间并无借名买房的合意且无借名买房的事实,因此涉案房屋并非第三人任某录 某飞2100000元,借款期限2个月,月利率2%。双方共同到某公证处办理了具有强制执行效力的公证书。 2017年7月20日,李某光分两笔向任某飞账户转账共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-948523.html -
了解详情
玲补偿款三百万元; 裁判结果 驳回原告张某龙的全部诉讼请求。 房产律师点评 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效 上述充足的证据面前,李某强、张某龙在庭审中仍否认双方之间的事实婚姻关系,坚持称双方系朋友关系,二人均存在不诚信之处,故法院对其所述双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-942360.html -
了解详情
和孙某是涉案房屋的真实购房人与案件事实相悖。 3.涉案房屋依法经由赵某睿和转让人办理了二手房网签和买卖合同备案手续,相关物权登记合同的法律效力优于任某提供的 由上述几方出资人友好协商产权登记在女方母亲赵某睿名下。现因本人在与男方婚姻中婚内出轨导致婚姻破裂,现本人孙某在此声明在没有任何威胁并自愿的前提下 ...
//www.110.com/ziliao/article-938677.html -
了解详情
苏某玲补偿款三百万元; 裁判结果 驳回原告张某龙的全部诉讼请求。 律师点评 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效 上述充足的证据面前,李某强、张某龙在庭审中仍否认双方之间的事实婚姻关系,坚持称双方系朋友关系,二人均存在不诚信之处,故法院对其所述双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-930955.html -
了解详情
在该案件的判决书中认定涉案房屋为夫妻共同财产属于超范围认定,不应具有法律效力。综上,我方不同意张三的诉讼请求。同时,李大、王小提起反诉请求:确认B市1号 的相关主张均不予采信。现根据生效的法律文书,李四与李大所签订的《赠与合同》认定无效,李大取得涉案房屋所有权已无事实和法律基础,故涉案房屋应恢复登记至 ...
//www.110.com/ziliao/article-883742.html -
了解详情
仍愿意予以原谅,希望原告能够改过自新,与其重归于好,不同意离婚。 本院经审理认定事实如下:原告与被告于2013年10月30日自愿登记结婚,婚后无子女,双方 840000元,此款被告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-854695.html -
了解详情
是对于孙立的赠与,王乐请求确权没有证据,借名买房不是事实。当时家庭购房一般都登记在孙立名下,不在孙立名下的话,三方会另签订协议约定房屋归属。案涉 买房,则须审查王乐、孙立之间是否达成借名买房的合意,否则对于涉及夫妻及家庭财产方面的纠纷应依据婚姻家庭的法律规定予以处理。本案涉诉房屋为商品房且房款及车位款 ...
//www.110.com/ziliao/article-850812.html -
了解详情
同时也协助法院查清事实,纵使第一次最终无法成功离婚,也要为第二次离婚做好充分的前期准备工作。 每一个快速离婚案件,都需要专业的婚姻律师为该案特殊 人员、书记员署名,并加盖人民法院印章。调解书具有与判决书同等的法律效力。 3、开庭审理。人民法院调解不成的,即进行开庭审理。在开庭三日前通知当事人和其他诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-848058.html -
了解详情