花去医疗费13469.39元。交通警察大队对该起事故进行了事故认定,认定周某应负本次事故的主要责任,郑某负本次事故的次要责任。后经交警大队主持调解 道路交通安全法》第七十四条第一款规定,对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。该法明确规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-306365.html -
了解详情
管理大队于2012年1月9日作出《道路交通事故认定书》,认定江某对该事故负主要责任,被告黄某对事故负次要责任。 另查明,摩托车登记车主为被告李某 机动车驾驶人无证驾驶并不属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由。此外,交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-303281.html -
了解详情
某、韩某受伤,双方车辆损坏。河北省威县交警大队作出交通事故认定书认定李某负此事故的主要责任,韩某负次要责任。挂重型全挂车实际车主为钟某,李某系 驾驶员无证驾驶也不属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险公司对受害人人身伤亡赔偿义务的免责事由,保险公司更不能以 ...
//www.110.com/ziliao/article-301636.html -
了解详情
”“两方当事人的违章行为共同造成交通事故的,违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任,另一方负次要责任;违章行为在交通事故中作用基本相当的,两方 及时清理现场,修复路面和道路设施。”交警队没有证据证明,松滩桥上的堆放物是施工单位依法堆放的。对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-294116.html -
了解详情
医疗机构应当承担多大的责任?《医疗事故技术鉴定暂行办法》规定了构成医疗事故的院方责任分为:完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。新的法律规定改变了 消费性支出)×30年(李某6岁,赔偿30年)×50%(三级甲等医疗事故对应六级伤残)×(10%-40%)(院方负次要责任)。被抚养人生活费需根据当地居民 ...
//www.110.com/ziliao/article-281251.html -
了解详情
,导致其与李元军受伤,经交警部门认定被告负事故主要责任,原告与李元军无责任,宋春生负次要责任,原告已支付李元军医疗费等各种费用12665.61元 发生交通事故,交警认定被告负事故主要责任,原、被告未表明雇主、雇员身份,原告以被告名义对外进行了赔偿,交通事故赔偿案件已经处理完毕,但对原、被告双方内部之 ...
//www.110.com/ziliao/article-280682.html -
了解详情
。2007年3月6日大余县公安交通警察大队出具交通事故认定书认定肖子平负本 起事故的主要责任,刘运鸿应负本起事故的次要责任,乘坐人肖达林不负本 保险责任限额范围内予以赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条第2款规定:死亡伤残赔偿限额 和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-280638.html -
了解详情
大队作出西公交认字【2011B】第0415 205号道路交通事故认定书,经依法认定:冯小兵负事故主要责任,柯彩玲负事故次要责任。原告受伤后,被送至西安大兴( 交通事故认定书认定,被告冯某某驾车将原告撞伤并负事故主要责任,其应对原告遭受的各项损失承担相应的赔偿责任。被告冯某作为陕AAX某号车的所有人,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-280347.html -
了解详情
交通事故中作用大的一方负主要责任,另一方负次要责任;违章行为在交通?事故中作用基本相当的,两方负同等责任。""三方以上当事人的违章行为共同造成交?通 现场,修?复路面和道路设施。"交警队没有证据证明,松滩桥上的堆放物是施工单位依法堆放?的。 对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -
了解详情
徐某赔偿损失95000余元。邱某某辩称属徐某雇员不应承担赔偿责任,徐某辩称原告负事故主要责任,应按过错比例分担损失。 【分歧】 本案中车辆未投保,交强 待遇项目和标准支付费用。交强险责任和工伤保险赔偿责任在立法精神和价值取向上并无二致。《江西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-241233.html -
了解详情