行驶,在并道过程中,司机李某判断失误,造成所驾驶的桥车右前部与大货车左前轮相撞,坐在副驾驶位置的周某被甩出车外后,被其他过往车辆拖带 的交通肇事行为是造成被害人死亡的直接原因,应被认定为犯有交通肇事罪。 [案情结果] 法院经审理认为:依照交通肇事交通事故责任认定书确定的责任分配情况,被告人李某、姜某应 ...
//www.110.com/ziliao/article-613602.html -
了解详情
范围内赔偿1万元,由货车行驶证登记所有人某物流公司、挂靠人(实际车主)郭某、司机李某连带赔偿57万余元。2015年1月22日15时,李某驾驶一辆中型 某不应承担民事责任,李某应承担全部民事责任。发生交通事故时,周某从副驾驶座跳下车,属于非正常下车,其下车后并未被肇事车辆碰撞、碾轧,其仍属车上人员身份, ...
//www.110.com/ziliao/article-582048.html -
了解详情
[基本案情]:被告人吴某系个体汽车司机。2003年11月26日,吴某驾驶货车与相对方向骑自行车的郭某相撞。郭某被撞倒又被杨某驾驶的松花江轻型汽车碾压 。第三种意见认为:吴某对该起交通肇事承担刑事责任,杨某不负刑事责任。理由是:吴某的过失行为在先,杨某的过失行为在后,前者是原因,后者是条件;吴某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-499777.html -
了解详情
抚慰金共计311897.99元(含彭X超向牛X坡支付现金80000元),于判决生效后10日内履行完毕;二、驳回牛X坡其他诉讼请求。案件受理费8757元,牛X 月11日24时止。 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门已就双方责任进行了明确划分,肇事司机陈X祥与受害人牛X坡各负事故同等责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-493823.html -
了解详情
张某家属与交通肇事方汪某达成调解协议,汪某所在单位一次性支付死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、抚养费、误工费等共计42万元。其家属在取得上述赔偿款项后,于 开发区天元西路东华电子北门处与一辆轿车相撞,发生交通事故,事后贾某向江宁区法院起诉,将轿车司机、车主以及保险公司告上法庭,要求各被告人依法承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-475943.html -
了解详情
,何耀雄负次要责任,受害人刘沛琼、谢小明不负任何责任。证人证言证人司机何耀雄的证言证明:2003年7月15日6时50分左右,自己驾驶大货车 元作相应扣减后,其实际应赔付的款项为2856.4元)。五、定案结论佛山市三水区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第133条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-467439.html -
了解详情
和以危险方法危害公共安全罪的界限—、基本情况案由:以危险方法危害公并安全、交通肇事被告人:陆某某,男,197丨年6月5日出生,原系上海市公交汽车公司 这一行为不可避免地会危及到公共安全。陆作为长期从事驾驶这一具有一定危险性职业的司机,更应对自己行为的后果有认识。因此可以排除陆疏忽大意的可能。其次,就陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-466130.html -
了解详情
要求保险公司支付理赔款11万元的诉讼请求。 2010年5月4日19时许,司机章亮驾驶汽车沿南昌市迎宾大道由北向南行驶至江铃汽车改装厂路段时,将 期限内发生保险责任事故,在支付了肇事赔偿款后,保险公司应依合同予以理赔。 被告保险公司认为,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-383468.html -
了解详情
赔偿在保险公司履行赔付后,责任人也仅承担小额赔偿责任。另有12%的案件,基本上由保险公司赔偿,肇事方仅仅负担一点诉讼费①。也就是说,在交通事故案件中,大部分 避免交通事故的发生提供一定的支持和制度依据,以有效增强司机的谨慎注意义务,从而减少交通事故的发生。正如王利明教授所认为,除赔偿功能外,惩罚性赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-339206.html -
了解详情
后逃离现场400多米远时被抓。后尚某向鲁某及拖拉机投保有交强险的汝南某保险公司索赔时,保险公司以肇事司机鲁某逃逸,不属交强险责任 、保险公司共同赔偿各项损失费用共计233462元。 庭审中,被告保险公司辩称,该案肇事司机逃逸,应当由交通事故救助基金垫付;不属于交强险责任,应由事故责任人承担,要求驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-283019.html -
了解详情