。保险公司是赔偿款支付的主体,保险公司在责任限额范围内支付抢救费用,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 被告汪新星共同所有,该车自2003年7月14日起挂靠在被告泾县丰华运输服务有限公司名下,2003年7月16日丰华公司以被保险人身份将该车作为保险车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-229401.html -
了解详情
适当的精神损害赔偿。 20、因履行运输合同发生交通事故,侵害当事人的人身、财产权益的,当事人有权选择依照《道路交通事故处理办法》要求过错方承担侵权 人民共和国合同法》的有关规定,要求承运方承担违约责任。 21、人民法院拍卖交通事故车辆所得费用,优先用于支付交通事故损害赔偿金。 22、对发生在广东省内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219456.html -
了解详情
从而导致事故的发生,二者有着不可推卸的责任。律师在分析后把高速公路公司、汽车运输公司以及其保险公司告上法庭,经过法院审理,法院认为侬某作为成年人在高速公路上 的赔偿费用。 圆合圆观点: 1、外出务工的农民工在外出期间一定要遵守交通规则,保护好自己的生命财产安全;2、乘车外出一定要乘坐正规的客车运输公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-211196.html -
了解详情
十四条的规定,海内公司具有重庆至宜昌航线的旅客运输经营权。海内公司所提供的游轮在万州港停靠,符合交通主管部门核定的经营范围和沿线停靠港停靠的规定, 改判海内公司赔偿风尚公司经济损失661,582元;4、由海内公司承担本案的诉讼费用。理由有四:第一、海内公司无缔约资格并且无法向风尚公司提供符合约定的舱位 ...
//www.110.com/ziliao/article-190334.html -
了解详情
年5月25日出具的《司法鉴定书》,证明原告被认定为两个十级伤残。 (6)交通费用票据400元。 (7)甘洪波、张寸芳、甘贤毫的《居民户口簿》,甘 条规定:保险标的的转让应当通知保险人,经保险人同意继续承保后,依法变更合同。但是,货物运输保险合同和另有约定的合同除外。但这一规定并不是说保险利益不能随保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-146283.html -
了解详情
经公安交警部门调解,李某与刘某达成调解协议,约定李某赔偿刘某各项费用总计78000元。调解书签订后,李某支付刘某40000元,剩余款向刘某 关于被盗机动车肇事后由谁承担损害赔偿责任》《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-44400.html -
了解详情
昏迷的情况,脑干出血及多器官功能衰竭为死亡的主要原因,而两次交通事故不是死亡的主要原因。 [审判] 法院经审理认为:1、在120救护车接诊前 有不可推卸的责任,但应是次要责任。 法院最后判决被告县医院支付原告各项费用共计12440.79元。 [评析] 对本案的处理存有以下问题:1、双方当事人间是否构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-44294.html -
了解详情
经公安交警部门调解,李某与刘某达成调解协议,约定李某赔偿刘某各项费用总计78000元。调解书签订后,李某支付刘某40000元,剩余款向刘某 关于被盗机动车肇事后由谁承担损害赔偿责任》《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-40541.html -
了解详情
昏迷的情况,脑干出血及多器官功能衰竭为死亡的主要原因,而两次交通事故不是死亡的主要原因。 [审判] 法院经审理认为:1、在120救护车接诊前 有不可推卸的责任,但应是次要责任。 法院最后判决被告县医院支付原告各项费用共计12440.79元。 [评析] 对本案的处理存有以下问题:1、双方当事人间是否构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-40435.html -
了解详情
生效后十日内,中华某某财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付医疗费用类赔偿金10000元(部分医疗费)、死亡伤残类赔偿金93674.3 责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中,交通事故证明中未对双方当事人进行责任认定,在此情况下,史某作为高速 ...
//www.110.com/ziliao/article-971924.html -
了解详情