保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定,应由被告保险公司在承保的交强险责任限额内承担赔偿责任。据此,根据《 ,保险公司应否担责的问题出现了分歧: 第一种意见认为,保险公司拒赔理由成立。发生事故时,王某所持驾驶证已超过有效期,未按规定进行审验换证。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-521266.html -
了解详情
一年。苏鸿公司在保险公司投保了非营业用汽车不计免赔车辆损失险,车损保险金额148320元,事故发生在保险期间。其中,保险合同为格式条款,合同第六 之间的利益平衡,防止免责范围过分扩大,以保护相对弱势的投保人。该案中,保险合同没有对“驾驶员在实习期内单独驾车上高速发生事故保险人免责”这一情形作出具体约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-509233.html -
了解详情
支出维修费38.9万余元。陈先生申请理赔过程中,保险公司于当年6月26日书面通知拒赔,理由为所驾保险车辆在发生事故时没有公安交通管理部门核发的行驶证、 不同意进行司法鉴定,也不能提供保险单的具体交付时间,因此保险公司提供的投保单不足以证明对相关免责条款的内容向陈先生作出了明确说明。故该免责条款未依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-472010.html -
了解详情
的实际价值进行理赔。近日,江西省宜春市袁州区人民法院对该案作出一审判决,判被告保险公司赔偿原告刘洪的车辆损失55505元、车辆鉴定费1500元、医疗费10000元, 中不计免赔特约条款中包括有机动车车辆损失险、驾驶员责任险等险种,而且被告对本案交通事故的发生,以及原告车辆在被告处投保的事实无异议,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-382678.html -
了解详情
签订的保险合同合法有效,对合同中约定的酒后驾车造成的第三者损失免赔的免责条款,因“严禁酒后驾驶”是众所周知的常识,原告徐某身为驾驶人员对此更应该清楚,故该 作明确说明?如未作特别说明,该条款是否生效? 对以上争议焦点,法院在审理过程中形成两种意见: 第一种意见认为保险公司应按照合同约定就徐某的损失承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-361125.html -
了解详情
抢险的保险金额为112000元,同时在合同的特别约定一栏中,注明盗抢险保险责任自保险车辆领取正式号牌之日。2011年4月16日凌晨,孟某车辆被盗,案件 ,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。因保险公司无法证明其已向孟某提示或者明确说明过相应的保险免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-326967.html -
了解详情
原因不明”。原告李某持该认定书向保险公司索赔,被告某保险公司认为该火灾属不明原因产生的火灾,按保险合同的约定属免赔责任,双方发生纠纷,诉至法院。[ 公安消防部门作出的火灾原因认定结论即起火原因不明。中国保监委关于《机动车辆保险条款解释》中规定,“不明原因产生火灾”是指公安消防部门的《火灾原因认定书》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-320108.html -
了解详情
车辆侧翻司机受伤 保险公司以特别约定为由拒赔败诉 中国法院网讯 (石婕 涂浩)保险公司以保险单特别约定为由拒绝赔付,并扣减残值费用。某运输公司将某 运输公司车辆在翻斗未落实的情况下发生的,依据双方保险条款特别约定,保险司不予赔偿;如果法院认为保险公司应该承担赔偿责任,依据公平原则,应扣减10%的残值 ...
//www.110.com/ziliao/article-315232.html -
了解详情
相关强制性规定,应当遵守。本案中,庄国瑞发生交通事故的情形已符合上述保险免责条款,保险公司可以据此免责。 天宁区人民法院判决:驳回庄国瑞的诉讼请求。 庄 在涉及理赔时就不得再以此理由提出抗辩。 案件审理中,庄国瑞同意承担3%免赔率,法院予以认定。 4月9日,常州中院终审判决:撤销一审判决,改判人保常州 ...
//www.110.com/ziliao/article-305120.html -
了解详情
保险公司未尽告知义务 被判令全额支付修车费 原告诉称,2011年7月8日,原告在被告处以车牌号为京F19790的小客车投保机动车损失保险、第三者责任保险、不及免赔率特约条款等险种。2011年9月29日(保险期内),原告允许的司机姚小鑫驾驶被保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-300721.html -
了解详情