并委托北京华夏物证鉴定中心进行鉴定。该中心于2018年7月18日作出司法鉴定意见书,作为原告证据并当庭出示:5、华夏物鉴中心[2018]文检字第557号 被告海淀工商分局辩称,一、被告于2016年1月26日对润科公司作出的行政许可符合法律规定。根据《中华人民共和国行政许可法》(以下简称《行政许可法》) ...
//www.110.com/ziliao/article-794531.html -
了解详情
,不属于劳动关系。庭审中被告卓泰公司对原告该陈述予以认可。 一审法院认为,公民享有生命健康权,公民的人身权利受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身 该院酌定原告的精神抚慰金为20000元。 8、后续治疗费:根据原告提交的鉴定意见书所示,后续内固定取出费用约12000元。故对原告该项费用为12000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-741263.html -
了解详情
保险有限公司XX中心支公司,住所XX省XX市XX区XXXXX号。 负责人姜X,该公司总经理。 委托代理人陆X、王XX,XXXX律师事务所律师。 原告张XX与被告钱 、门诊病历、司法鉴定意见书、交强险保险单、户籍记录、证明、收条、调查笔录等证据在卷佐证。 基层法院认为:公民的生命健康权受法律保护,张XX ...
//www.110.com/ziliao/article-709044.html -
了解详情
的标准,核算住院伙食补助费为306元;对于营养费、护理费用,根据司法鉴定意见书确定的营养期限、护理期限及其护理人员数量,依通常标准核算护理费为5400元, 其要求按其住所地上海市标准核算伤残赔偿金并主张精神损害抚慰金的诉讼主张符合法律规定,故予支持。经核,原告主张的伤残赔偿金43851元及精神损害抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-690339.html -
了解详情
依赖。2015年11月20日,上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具补充鉴定意见书:被鉴定人彭加进颅脑交通伤,后遗四肢瘫和大小便失禁、颅骨缺损等。 当事人的庭审陈述等证据所证实。 本院认为,根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-690338.html -
了解详情
,不属于劳动关系。庭审中被告XX公司对原告该陈述予以认可。 一审法院认为,公民享有生命健康权,公民的人身权利受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身 该院酌定原告的精神抚慰金为20000元。 8、后续治疗费:根据原告提交的鉴定意见书所示,后续内固定取出费用约12000元。故对原告该项费用为12000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-681906.html -
了解详情
及村委会证明。证明被扶养人情况。被告某某公司对原告提交的证据1、2、3、4均无异议,对证据5鉴定意见书无异议,对鉴定费票据认为其不应承担。 居住、生活,以城镇收入为生活来源。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,城镇居民与农村居民残疾赔偿金的标准不同,陈某某本次交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-623836.html -
了解详情
于某某,查阅了相关案卷,现结合法庭调查及公诉人提供的有关证据,依据事实和法律发表辩护意见如下:一、辩护人对公诉人对本案盗窃罪的定性不持异议,但就 于某某均没有参与。第二、关于《对通信电缆的价格鉴定意见书》,不宜作为定案依据,该意见书完全按照受害公司报价的高价作出鉴定结论,有失客观公正以及独立性;而且所 ...
//www.110.com/ziliao/article-623468.html -
了解详情
家庭户口薄、 陕蓝[2013]法医鉴字第302号司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据。被告张某某和**保险公司对上述证据的真实性和证明目的表示认可,被告张某 定) 7、精神损害抚慰金 5000元 原告要求给付精神损害抚慰金5000元符合法律规定且数额适当。此次交通事故造成原告脾切除,受伤后所承受的肉体痛苦 ...
//www.110.com/ziliao/article-619795.html -
了解详情
XX司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、收条等证据及庭审笔录在案证实,本院予以确认。对原告提交的工作单位营业执照及工作证明,被告保险公司提出异议,本院 而工作证明没有单位盖章,本院不予采信。 本院认为,公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的,依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-601021.html -
了解详情