材料显示,被告司X健在第三人将其对被告尖东城公司享有的债权转让给原告后,对被告尖东城的债务向原告承担连带保证责任,但原告未在保证期间主张, 均系本金。 一审法院认为 本院认为,本案为合同纠纷案件。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定:原告以借据、收据、欠条等债权凭证为 ...
//www.110.com/ziliao/article-828216.html -
了解详情
实际经验看,其懂得让与担保规则。按日常生活逻辑推断,原告在后续与被告订立的债权转股权及股权转让时,主观上不具备无经验、轻率等而与对方订立合同的情形。本案被告作为债务人的x医院股东在后续订立的债权转股权协议中也无优势利用。在债权转股权协议中也披露了x医院70%股权所负担的债务有其出借给x医院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-819578.html -
了解详情
通过) 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》已于2008年5月5日由最高人民法院审判委员会第 股东大会或者人民法院确认完毕。 第十四条债权人补充申报的债权,可以在公司尚未分配财产中依法清偿。公司尚未分配财产不能全额清偿,债权人主张股东以其 ...
//www.110.com/ziliao/article-800931.html -
了解详情
)作出崇公(经)立字(2014)413号《立案决定书》,决定对武汉天科公司被诈骗案立案侦查。 四、2015年2月4日,崇川公安局致函南通中院,商请 费用]优于[对执行标的享有优先受偿权的债权]优于[退赔被害人的损失]优于[其他民事债务]优于[罚金]优于[没收财产]的顺序进行清偿。所以,刑事被害人的退赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-791024.html -
了解详情
向C公司发出《债权转让通知书》,B公司于2013年5月24日诉至法院。 法院判决:债务已到期 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二) 借款期限自2013年1月11日起至2013年4月10日,2013年4月15日C公司支付200万元时,其借款期限已届满,而并无证据证明C公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-769051.html -
了解详情
》中的股权转让协议载明“田云青保证向刘亮转让的股权不存在第三人的请求权”,可见田云青实际控制青华公司。综上,请求撤销原审判决第三项,改判田云青、 所确定的义务承担连带清偿责任。被上诉人青华公司辩称:不同意储德公司的上诉请求。青华公司和储德公司是母子公司关系,相互间不存在债权债务。田云青和刘亮也不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-723409.html -
了解详情
归于股东名下。二、不转移质物占有而设定质权所带来的法律问题据民法一般理论,质押应转移标的物占有。而有限责任公司股权质押类似抵押,不转移质物占有。质权的效力只是质权 转质权人的债权,然后再以其余额清偿转质人的债权。出质人向转质人清偿债务后,原质权消灭,转质权并不因此消灭,转质权与原质权相互独立。承诺转质 ...
//www.110.com/ziliao/article-630662.html -
了解详情
人,为李万革、曲叶梅,法定代表人是李万革。2008年5月28日公司经股权转让和增加注册资本,股东变更为8人,其中曲叶丽出资885万元,持股比例 公司提起本案诉讼是否存在恶意串通损害他人合法权益的问题。首先,无论欧宝公司还是特莱维公司,对特莱维公司与一审申诉人谢涛及其他债权人的债权债务关系是明知的。从案 ...
//www.110.com/ziliao/article-594875.html -
了解详情
权转让合同是无效合同。二、被告沈某的身份问题如同笔者对张某的阐释。被告沈某的行为是个人行为,与华洋公司无关,本案的一系列后果应由被告沈某自行承担。 、合同被撤销、合同解除等而引起的债权债务关系。本案中被告刘某和 被告沈某恶意串通形成了民法上的侵权之债。矿洞开采权转让合同和矿石、设备折价转让合同归于无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-567691.html -
了解详情
股份问题以及原告个人项目中的投资问题,已全部结清,原告与被告之间已经没有任何债权债务关系。 第二、原告提交的“股权转让协议”是为了在办理股权变更手续而按照工商 行为也充分证实,原告与被告之间在股权转让的过程中是没有任何争议的。 第四、股权转让后,原告已替被告向公司补足了其出资。 2009年11月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-524550.html -
了解详情