。原告不同意被告的意见,协商不成。原告于一九九○年二月四日向广西版权局提出申诉,要求广西版权局裁决,广西区版权局于一九九○年七月二十日作出裁定,认定被告的 ,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。上诉人在广西广播电视报登载广西版权局裁定的主要内容,这是一个新闻客观事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-57032.html -
了解详情
“授予在基础研究和应用基础研究中阐明自然现象、特征和规律,做出重大科学发现的公民。”由此推定,凡是符合《中华人民共和国自然科学奖励条例实施细则》所规定的获奖 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提出上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审 判 长:谢 晨 审 判 员: ...
//www.110.com/ziliao/article-27095.html -
了解详情
张卖席之妻为了使丈夫能够被解除收容审查,筹款10万元送交至上诉人,上诉人提出要交40万元。上诉人拟就地处理钢材不成,又多次动员瑞安生资公司买下所扣 ,行政机关都有抽象行政行为与具体行政行为两只手,当行政机关用抽象行政行为的方式调整或涉及公民、法人,其他组织合法权益,行使行政管理权,规避审查的时候,复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-827637.html -
了解详情
明明是2007年9月12日(换言之,幸永怀等一审原告的上诉最晚可以于2007年9月27日提出),但是其却要求幸永怀等一审原告最晚必须于2007 ,有枉法裁判的嫌疑。首先,一审判决该主要理由不仅于法无据,而且强词夺理。因为,公民的人身权和财产权受法律保护,这是载入中华人民共和国宪法和民法的基本原则,中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-205316.html -
了解详情
人民检察院认为,被告人龚甲无视国家法律,面对不法侵害时采取严重的暴力行为故意伤害公民身体健康,明显超过必要的限度,致一被害人头部严重受伤后医治抢救无效死亡的严重 辩护人。根据一审判决书,陈旺律师拟写了上诉状,经上诉人本人签名确认后,向清远市中级人民法院提起了上诉,提出: 在本案中,被害人龚乙和龚丁均系 ...
//www.110.com/ziliao/article-675774.html -
了解详情
中存在的问题以及对本案的基本事实,提出以下辩护意见。辩护人认为:玄武区人民法院(2014)玄刑初字第355号判决书仅靠现有证据材料认定上诉人王某构成强奸罪并判处11年 不能给出合理解释,根据疑罪从无的原则,要用这个一份充满矛盾、存在程序瑕疵的证据材料剥夺一个公民十一年人身自由都是极为不妥当的,都是严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-537248.html -
了解详情
机关不合法行政,司法机关违法审理,必然会导致正义不张,公平难以实现,公民的权益受损。 综上所述,一审判决认定事实错误,采信证据断章取义、指鹿为马,违反法律 新概念律师事务所接受本案上诉人肖某的委托,指派我作为其代理人出席今天的法庭。下面我根据“事实是依据,法律是准绳”的原则,提出如下代理意见。 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-513002.html -
了解详情
。一审后,被告对(2010)四刑初字第5号刑事附带民事判决书上诉,开庭时,出庭检察官要求维持一审判决,针对上诉所提的《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的 一审特别是二审中,有公诉人提出是斗殴,因此在3月22日的庭审中,我着重就其性质发表了观点,本案是暴力讨债引发的公民自卫行为而非斗殴。鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-506397.html -
了解详情
措施。经与原告曹X协商经济补偿问题,因原告提出的金额过高,而未达成协议。[案情分析] 我国民法通则规定,公民享有肖像权、名誉权等人身权。本案中,原告吴 公司的经济和名誉造成了巨大的损失。山西省高级人民法院经审理认为:被上诉人Z公司未经上诉人吴X、曹X的同意,以营利为目的,擅自使用她们的肖像作为图片广告 ...
//www.110.com/ziliao/article-320220.html -
了解详情
行为,采取了一定的补救措施。经与原告曹某某协商经济补偿问题,因原告提出的金额过高,而未达成协议。 审判 太原市中级人民法院经审理认为,被告未经原告 民事判决。 二、由被上诉人周林公司酌情补偿上诉人吴某某、曹某某经济损失7000元。 评析 我国民法通则规定,公民享有肖像权、名誉权等人身权。本案中,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44811.html -
了解详情