的规定对本案是否适用被上诉人周某甲应否分担王某某、李某某一方的10%经济损失要正确解决这两个问题,必须对本案所涉道路交通事故进行全面分析。 本案所涉道路交通 某甲起诉请求由王某某、李某某为死者王某承担20%的事故赔偿责任,理由不能成立。 另外,王某死亡时不满十四周某,本人尚需父母抚养,没有任何个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-45312.html -
了解详情
某圻是在前挡风玻璃突然爆破后因爆震伤死亡,满足产品产生了问题、造成人身伤害、损害事实与产品发生的问题之羊存在必然因果关系等三个要件,足以支持陈 、林某甲主张由被上诉人三菱公司赔偿丧葬费、抚恤金、死者生前抚养人所必需的生活费、受教育费、误工费、差旅费、鉴定费等各项费用共计人民币50万元,为此提交了相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45251.html -
了解详情
造成的损失除免赔20%外,被告应负责赔偿,故对原告要求被告赔偿车辆损失险和第三者责任险,以及承担诉讼费用的诉讼请求,本院予以支持。被告以保险车辆发生 的义务,保险人拒赔或解除保险合同的风险,所以,“事先通知”实际上是投保人的告知义务的问题,“批改”是保险合同变更的问题,均对投保人在保险事故发生后能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-45064.html -
了解详情
纠纷中,因医疗事故产生赔偿数额后应当如何计算的问题,在《医疗事故处理条例》颁布之前,通常适用《医疗事故处理办法》和《民法通则》的相关规定。《医疗事故 。”《民法通则》第119条的规定:“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用,造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者 ...
//www.110.com/ziliao/article-45002.html -
了解详情
被告对其已尽到应尽责任,被告不应负赔偿责任,原告要求被告赔偿,本院不予支持。但对袁某龙入学时所交各项费用15000元(已支1543元)应予退回。考虑原告因此 险及平安险,已属妥当履行了在学习合同中承诺的投保义务。至于该保险不包括疾病死亡,这是险种决定的,又属保险公司理赔的问题,不是被告能决定的。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-44766.html -
了解详情
的相关书面材料在卷为证,且上诉人徐某某在给被上诉人出具的欠医疗费用条中对周某小宝的死亡也予以认可,故对此本院予以认定。被上诉人在没有通知上诉人及其 诉讼,合议庭存在较大争议。一种意见认为:1、人身权不同于普通的财产权,财产权是可以返还或折价赔偿的,而人身权不具有这些特点;2、对于剥夺其生命或健康的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-44474.html -
了解详情
避免他人利益遭受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用”的无因管理存在一定的交叉融合的地方,可视为广义的无因管理;同时,由于其 。最后,结合北京高院出台的《关于印发《关于审理人身伤害赔偿案件若干问题的处理意见》的通知》中第26条:“死者的近亲属以受害人死亡给自己造成精神痛苦为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-44238.html -
了解详情
损失时,应当综合李某服务处所、获取报酬地、生活消费地等因素考虑。根据现有的证据表明,李某与兰某婚后常年居住于海安县城,李某在海安县城亦有 生前扶养的人必要的生活费等费用。”该法未将残疾赔偿金或者死亡赔偿金列进。随后,最高人民法院颁布施行了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,将残疾赔偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-42907.html -
了解详情
十九条之规定,侵害公民身体造成死亡的,除应当赔偿医疗费,因误工减少的收入,还应当支付丧葬费,死者生前扶养的人必要的生活费等费用。本案中,二审法院参照民法原理 最高人民法院的解释精神,无易亦是正确的。 五、关于原告王某之父的代理行为是否有效的问题。 我国《民法通则》第63条第1款规定,公民、法人可以通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-41399.html -
了解详情
的规定对本案是否适用被上诉人周某甲应否分担王某某、李某某一方的10%经济损失要正确解决这两个问题,必须对本案所涉道路交通事故进行全面分析。 本案所涉道路交通 某甲起诉请求由王某某、李某某为死者王某承担20%的事故赔偿责任,理由不能成立。 另外,王某死亡时不满十四周某,本人尚需父母抚养,没有任何个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-41331.html -
了解详情