地方。现辩护人根据本案的事实和法律以及相关的刑事诉讼原则,简要发表如下辩护意见,供(重)二审合议庭参考: 一、 (重)一审判决定性不当,本案应定职务侵占罪而不应 空话?本案中,原一审判被告人贺XX七年有期徒刑,现在发回的重审却改判其十年有期徒刑,显然是违背了“上诉不加刑”原则。此外,一审法院对被告人贺 ...
//www.110.com/ziliao/article-151881.html -
了解详情
。 [案例索引] 一审:东营市东营区人民法院(2007)东刑初字第343号刑事判决(2007年12月14日作出)。 二审:东营市中级人民法院(2008)东刑二终字第4号刑事 自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定,撤销原一审判决,改判于某犯职务侵占罪,判处有期徒刑四年零六个月;黄甲犯职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-145787.html -
了解详情
地方。现辩护人根据本案的事实和法律以及相关的刑事诉讼原则,简要发表如下辩护意见,供(重)二审合议庭参考: 一、(重)一审判决定性不当,本案应定职务侵占罪而不应 句空话?本案中,原一审判被告人贺XX七年有期徒刑,现在发回的重审却改判其十年有期徒刑,显然是违背了“上诉不加刑”原则。此外,一审法院对被告人贺 ...
//www.110.com/ziliao/article-27342.html -
了解详情
长治市国资委的授权或许可,因此,长钢工会不具有独立、合法的诉讼主体资格。请二审法院向长治市国资委调取相关证据,以审核确认其是否具有民事诉讼原告的主体资格。 哪一部分正常,哪一部分不正常,鬼才知道!请法庭包揽双方结算,予以改判,或者撤销此项判决,另行起诉。 同时,长钢集团与建德公司的经销钢材贸易早于 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
2961元,倪负担7750元倪某提出上诉1.撤消一审判决,依法改判或者发回重审;2.本案ー、二审诉讼费用由元承担。事实和理由:一、审法院没有 证据,人民法院应当调查收集。法律直接规定的侵权诉讼案件,举证责任倒置。刑事案件人民检察院负举证责任;刑事自诉案件,自诉人负举证责任。举证不能的后果,则是负有举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-742659.html -
了解详情
索引: 一审: XX市中级人民法院(2015)XX中法刑一重字第09号。 二审:XX省高级人民法院(2016)XX刑终078号。 一、案情 原公诉机关: 改判无罪的意见,予以采纳。据此,撤销李XX市中级人民法院的刑事判决;改判上诉人李XX无罪。 三、评析 本案言词证据的合法性存疑,在构建以审判为中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-741848.html -
了解详情
认定被告人实施犯罪时不满十八周岁。 1、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百一十二条规定“审查被告人实施被指控的犯罪时或者 从宽处罚。 综合上述,请求二审人民法院改判上诉人犯故意伤害罪,综合全案量刑情节判处上诉人有期徒刑。 2017年12月6日 二审判决结果: 驳回双方上诉,全 ...
//www.110.com/ziliao/article-701319.html -
了解详情
、陈能强、林振汉、陈兴玉、吴安彪、刘必元、林乃松、林坤银的刑事判决。二、撤销原审法院对上诉人谢国琰、肖依平、刘用土的处刑判决;上诉人谢国 ,而不另定爆炸罪。 #p#副标题#e# 四、在处刑上,一、二审判决都体现了严惩重判。一审判处11人死刑,二审将其中的2人改判死缓。对于上诉人谢国琰改判死缓,是对谢的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55809.html -
了解详情
元整;三、依法改判一审案件受理费由上诉人负担800元、由被上诉人负担10200元、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由:一、一审判决认定事实错误。㈠ ,为维护申请人的合法权益、证明XX县人民法院在XX县公安局撤销A涉嫌诈骗的刑事案件前审理本案违反先刑后民的司法原则,根据《最高人民法院关于适用中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-643219.html -
了解详情
合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 安邦公司上诉请求:1.撤销原判,依法改判;2.一、二审诉讼费用由李xx承担。事实和理由:1.案涉事故发生时, 按约给付保险赔偿金。 综上所述,安邦公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-625502.html -
了解详情