之委托开车,其在风景区倒车不慎伤人显然在保险责任范围之内,保险公司应承担赔偿责任。 鉴于以上分析,笔者认为保险合同继续有效,马某倒车不慎撞伤旅客徐某在保险责任范围之内,保险公司应当给予赔偿。 【结论】 最后,刘某和保险公司达成一致意见:刘某支付给旅客徐某的2400元医疗赔偿金额,由保险公司予以赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34854.html -
了解详情
货物的过程中,不慎将一位骑自行车的人撞倒造成重伤,虽及时送医院抢救,终因伤势过重而死亡。死者的医疗及安葬费共计8500元。于是,顾先生向保险公司提出 的以外事故的损失为除外责任,保险公司的人在承保时也没有特别讲明。因此,保险公司理应予以赔偿。 【分析】 首先,保险合同中载明的保险车辆未带挂车,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-34793.html -
了解详情
交强险及商业三者险,事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中:死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费用赔偿限额10000元;财产损失赔偿限额 交强险限额部分,由被告紫金某某股份有限公司余姚支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例(100%)在商业三者险限额内予以赔偿;仍有 ...
//www.110.com/ziliao/article-831744.html -
了解详情
财险石家庄中心支公司主张履行了超载免赔的免责条款提示义务,并提供了保险合同及河北省保险行业机动车保险投保提示单。经过当庭质证,李某河、邢某敏对该证据不予 相关规定确定事故责任比例并无不当,上诉人对此不予认可,但未能提供充分证据证实其主张,本院不予采信。上诉人要求扣除非医保用药,因治疗情况系医疗机构根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-751780.html -
了解详情
往洪江市人民医院住院治疗,住院39天,花费医疗费用12256.5元(其中被告易祥垫付1000元,被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司垫付9000元),伤情 )不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-740159.html -
了解详情
是否具有无偿性,如果是有偿搭乘则不得认定好意同乘,而是属于一般的民事客运合同。是搭乘人仅仅是基于答谢而馈赠礼物或者是负担油费,那么这仍然属于好意 无过错责任,供乘者很难通过一般的第三者强制责任保险来分散损害。这与无过错责任基于分配正义的理念合理分配“不幸损害”的基本思想不符。 另一方面好意同乘本身是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-623841.html -
了解详情
向原告支付了16000元医疗费用,再未向原告支付过任何费用。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理,认定被告张XX负事故主要责任,李鹏伟 ,豫AD1672号公交车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险,该保险合同的保险期间是2014年3月20日至2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-559519.html -
了解详情
甲保险公司投有交强险12.2万元,其中医疗费用保险限额1万元、死亡伤残保险限额11万元、财产损失保险限额2000元;投保机动车商业第三者责任险100万元及不计 的,法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中,在甲乙保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-558533.html -
了解详情
因原告未提供相关证据证实,本院亦不予采信。因此,经本院确认的实际医疗费用为72999. 68元;误工费标准参照上一年度农林牧渔行业在岗职工平均工资19. 支公司分别为李三牛驾驶的肇事机动车辆设定了最高保额为50000元的第三者责任保险,该保险合同的赔付责任被告财保新干县支公司已履行完毕,本案中该赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-380821.html -
了解详情
强制保险及商业第三者责任险。事故发生后,被告吴某某垫付了部分医疗费用。后因各方就赔偿事宜协商未果,原告丁某某诉至法院,请求判令:1、被告吴某某赔偿 的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。此条规定是指当承保车辆发生保险事故后,保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定进行理赔,不考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-372648.html -
了解详情