了原告起诉被告农行主体适格,证据充分,事实清楚,要求合理;被告农行答辩及反诉则不能成立。 一、被告变更主合同内容,原告不再承担保证责任,被告反诉不 了:“抵押合同自登记之日起生效。” 依照登记生效原则,登记是抵押合同生效的法定条件,该补充合同没有履行登记手续,因此是无效合同,抵押合同无效,担保人又没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-661665.html -
了解详情
法庭注意,但该贷款获得不是以所购买的商铺的产权作按揭抵押贷款,而是以原告的其他个人财产、资信为条件向银行申请贷款,这不符合双方合同约定的 。 综上,以上意见仅法院参考,请求法院依法支持原告诉讼请求,并驳回被告的反诉诉请。 此致 哈尔滨市某区人民法院 委托代理人:刘大卫 上海市光明律事务所律师 2017 ...
//www.110.com/ziliao/article-650291.html -
了解详情
四川上盛律师事务所律师 委托代理人马福顺,四川发现律师事务所律师 被上诉人(原审被告、反诉原告)四川舜苑置地有限公司 委托代理人罗俊,四川致高守民律师事务所律师 委托 不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的条件,不能发生解除协议的效力。同时,其请求解除协议的主张因缺乏事实依据,也不能成立。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-636135.html -
了解详情
。本案在审理过程中,叶某某向法院申请对案涉工程的工程量及工程造价进行评估,并反诉要求许某某支付工程款1700000元、赔偿损失1254090元。二、 反对进行造价鉴定。首先,可以委托工程造价鉴定部门对工程的造价进行鉴定的前提条件是合同对工程价款的计算、结算方式没有约定或者约定不明。《重庆市高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-608299.html -
了解详情
属于成约定金,根据合同第12条、14条可知,合同定金仅是合同生效的条件,并非对债务的担保,合同第14条明确说明本合同无担保方式,因此,不属于定金罚则 损失,也是其自身因素所致。 综上所述,被告不仅应退还定金,也应按合同差价进行赔偿;对于反诉的诉请,没有事实依据和法律依据。 代理词(二审) 尊敬的审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-545450.html -
了解详情
:1.20-34轴必须在2006年3月10日前结束,并具备验收和安装设备的条件;2.1-19轴必须在2006年3月28日前结束,并通过整体竣工验收( 按同期银行贷款利率暂计算至起诉之日),并负担诉讼费用。xx公司遂提起反诉,请求判令ss公司支付工程延期违约金900000元(扣除各项费用后),并负担诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-477873.html -
了解详情
注明“应在3日内予以答复,逾期即视为收文单位予以确认”,但单方设置的条件不具约束力,此部分款项的计算应以鉴定结论为准。关于Q公司应否支付400万元工期奖 责任的承担等,X工程局应在该案中通过明确提出反诉的途径予以解决。将双方当事人都提及的违约责任问题另案解决,便于查清事实,分清责任,公平合理,符合本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -
了解详情
核对工作没有进行下去,但这已表明裕达公司没有认可结算书,双方在合同中约定的认可结算书的条件尚未成就。故一审法院没有以中建二局向裕达公司提交的土建部分 违约责任的承担等,中建二局应在该案中通过明确提出反诉的途径予以解决。将双方当事人都提及的违约责任问题另案解决,便于查清事实,分清责任,公平合理,符合本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情
核对工作没有进行下去,但这已表明裕达公司没有认可结算书,双方在合同中约定的认可结算书的条件尚未成就。故一审法院没有以中建二局向裕达公司提交的土建部分 违约责任的承担等,中建二局应在该案中通过明确提出反诉的途径予以解决。将双方当事人都提及的违约责任问题另案解决,便于查清事实,分清责任,公平合理,符合本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -
了解详情
存量房屋买卖合同》和《补充协议》,并协助刘某办理房屋的产权过户登记手续;2.由丁某承担反诉费用。二、法院查明2010年7月18日,丁某(出卖人) 和《补充协议》时尚未下发房屋所有权证书,并不具备实际办理权属转移登记手续的条件,而701号房屋的房屋所有权证书下发时间为2011年9月13日,此时“京十五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-759296.html -
了解详情