人(原审被告):北京XX新技术开发公司。 法定代表人:;该公司董事长。 委托代理人张峰华,北京市首创律师事务所律师 被上诉人(原审原告):邵XX,1968 基本相同,只是价格是每吨87元,需方一栏盖有北京XX开发公司合同专用章。另外,北京XX开发公司向法院提交的“1999-2000年北京钢研XX开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-52205.html -
了解详情
,1968年3月出生,汉族,住海南省海口市X路X号椰岛大厦X楼F座。 委托代理人张学理,系海南德赛利律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南临高椰松 ,而后者是指当事人争议的权利和义务所指的对象。灌排公司与陈明商品房预售合同纠纷一案,在临高县人民法院作出一审判决生效后,灌排公司在申请执行过程中,薛某 ...
//www.110.com/ziliao/article-46214.html -
了解详情
海陶瓷公司与六眼冲居委会合同纠纷案 一、案情原告宜昌市鑫海陶瓷实业总公司,住所地宜昌市江南清静庵。 法定代表人柯某某,总经理。 委托代理人董某某,该公司干部。 过诉讼时效的意见本院不予采纳。宜昌市猇亭区人民法院依照《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第七条第(二)项、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-46212.html -
了解详情
地内蒙古自治区呼和浩特市新城区X路X号。 法定代表人:云某,该公司董事长。 委托代理人:张凤鸣,内蒙古信泽法园律师事务所律师。 原审第三人:内蒙古 康总公司)、原审第三人内蒙古自治区医院保健分院(以下简称保健分院)侵权、联营合同纠纷一案,内蒙古自治区高级人民法院于2000年4月27日作出(1998)内 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -
了解详情
-313号永业中心X楼A、B室。 法定代表人施某某,该公司董事长。 委托代理人陈奋飞,福州至理律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、原审反诉原告)福建 的责任,而合资企业未成立,依法被上诉人应返还上诉人的投资款。3、正由于合同未生效,一审法院适用法律错误。请求二审法院撤销原判第一项,判令被上诉人返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-45229.html -
了解详情
建设综合开发公司法律顾问。 上诉人海南省演出公司(以下简称演出公司)因合作建房合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第113号民事判决 公司(以下简称龙兴公司)的委托代理人孟繁旭、贾新明等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定双方签订的合作合同有效,认为双方所签合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-44897.html -
了解详情
汉口江汉北路X号。 法定代表人:李某某,该公司总经理。 委托代理人:陈某某,该公司职员。 委托代理人:陆志芳,北京海问律师事务所律师。 上诉人齐鲁 合同经湖北省经贸厅批准生效。随后,化工公司即与湖北省内生产厂家签订加工乳胶手套合同。 1988年3月下旬,野王公司在新加坡以每吨1065美元的价格购得乳胶 ...
//www.110.com/ziliao/article-42359.html -
了解详情
管理局。住所地:青海省西宁市X路X号。 法定代表人:吴某某,该局局长。 委托代理人:赵某某,该局副局长。 被上诉人(原审被告):青海轧钢厂。住所地: 以下简称轧钢厂)、原审被告中国建设银行青海省分行(以下简称青海省建行)购销锌锭合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(1997)青经初字第69号民事判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-42354.html -
了解详情
再审申请人:广东省茂名市供销合作联社铁路专线经营部。 法定代表人:莫某某,经理。 委托代理人:詹克俭,广西铁道律师事务所律师。 对方当事人:广东省茂名市粮食局粮油物资 从无仓储保管或代领货物法律关系,一二审法院将案件定性为仓储保管合同纠纷,并据此判决是错误的。 粮油公司答辩称:供销专线作为专门从事货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-42348.html -
了解详情
。住所地:黑龙江省北安市北林区负责人:宫艳梅,该支行行长。 委托代理人:王某乙,该支行工作人员。 首钢庆华工具厂、首钢总公司为与中国工商银行北安市支行担保借款合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(1998)黑经初字第29号民事判决,向本院提上诉。本院以(1999) ...
//www.110.com/ziliao/article-42324.html -
了解详情