，宝捷公司提出反诉，认为一建公司延误工期，违约在先，要求法院判令其支付合同约定的违约金和罚金。 ■裁判 东莞中院经审理后认为，宝捷公司并不存在对抗工程 法院须依职权做出有利的裁判。我国过去的司法解释一直采取这种做法。对于当事人超过诉讼时效起诉的案件，法院应当受理，受理后查明没有中止或中断等事由的，判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-133145.html -了解详情
保证义务，而不能认为是张某履行借款合同的还款行为。张某的行为不能认为是代替李某的行为，因而此行为对李某不发生诉讼时效中断的效力。第二种意见认为：李某 不是张某，因而张某偿付利息的行为构成对李某还款行为的代理，进而对李某发生时效中断的效力。信用社在每年接受张某以李某名义偿付利息的情况下有理由相信李某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57591.html -了解详情
。 上诉人内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局为与被上诉人中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行借款担保合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院〈1998〉内经初字第37号民事 公司最后一次还款日期为1995年12月20日，该日期应为该合同诉讼时效起算日，但呼盟工行未能举出从该日起至1997年12月20日 ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -了解详情
。 上诉人内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局为与被上诉人中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行借款担保合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院〈1998〉内经初字第37号民事 公司最后一次还款日期为1995年12月20日，该日期应为该合同诉讼时效起算日，但呼盟工行未能举出从该日起至1997年12月20日 ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -了解详情
借款期限为三至四年，不属于对还款期限约定不明。原告的起诉超过了诉讼时效。 [评析]：笔者同意第二种意见，理由如下： 1、借据是一种特殊的书面借款合同，也应适用我国《合同法》的补缺规则。借款人向出借人借款，出借人同意并给付款项，双方通过协商达成了一致意见后， ...
//www.110.com/ziliao/article-44269.html -了解详情
略）.33元（截止到1999年9月20日）、解除尚未到期的4043万元借款合同并由建材纸厂与建材集团连带清偿该项贷款。 湖南省高级人民法院经审理认为：南县建行 权，并不能有效证明该公某已在诉讼时效内向上诉人送达了“关于建材纸厂项目贷款本息清收问题的函”。由于四份贷款保证合同中未明确约定保证期间，因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -了解详情
。 上诉人内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局为与被上诉人中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行借款担保合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院〈1998〉内经初字第37号民事 公司最后一次还款日期为1995年12月20日，该日期应为该合同诉讼时效起算日，但呼盟工行未能举出从该日起至1997年12月20日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -了解详情
合同终止，二者表现为种属关系，合同解除可以代替合同终止，但合同终止不能代替合同解除来使用。 误区之四：解除权在诉讼时效内的任何时候都可以行使。 这种 ，其立法目的在于督促解除权人及时行使权利，以维护交易秩序的安全和稳定。当合同解除的事由成立时，解除权人可以在行使解除权和要求对方当事人实际履行之间作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-41752.html -了解详情
。 上诉人内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局为与被上诉人中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行借款担保合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院〈1998〉内经初字第37号民事 公司最后一次还款日期为1995年12月20日，该日期应为该合同诉讼时效起算日，但呼盟工行未能举出从该日起至1997年12月20日 ...
//www.110.com/ziliao/article-41190.html -了解详情
借款期限为三至四年，不属于对还款期限约定不明。原告的起诉超过了诉讼时效。 [评析]：笔者同意第二种意见，理由如下： 1、借据是一种特殊的书面借款合同，也应适用我国《合同法》的补缺规则。借款人向出借人借款，出借人同意并给付款项，双方通过协商达成了一致意见后， ...
//www.110.com/ziliao/article-40411.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务