日，甲方为乙方安置海淀区一号住房一套，建筑面积87.89平方米，乙方腾退A号原住房； 2018年赵某以离婚纠纷为由起诉周某至本院，查明和认定赵某提交的相应证据足以证明周某确在婚姻关系存续期间与他人交往并同居之事实。周某虽否认上述事实，但并未向本院做出合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-953660.html -了解详情
开始，原告入职于珠海B公司。2010年11月，原告与被告认识，双方是同事关系。2.2011年8月，原告了解到公司很多同事在S镇买房投资，原告遂在中山市 结婚的事实追求被告李某兰，双方自2010年底至2013年9月份同居，该期间双方的工资合并使用。同居期间，2011年8月，因很多同事在S镇买房投资，因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-937287.html -了解详情
考量判断。第一，看是否存在需要借名买房的合理事由。从实践中的借名买房纠纷案件看，当事人借名买房往往是出于规避限购政策、信贷政策或者贪图便宜享受优惠 ，且生育一女，有违公序良俗，违反了婚姻法禁止性规定，这种婚外同居关系属于违法关系，不受法律保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-850806.html -了解详情
，以免分手时落得人财两空。5月29日，江西省广昌县人民法院审理了一起同居关系析产纠纷，判决被告何小亮支付原告谢小兰房屋装修款4.2万元。 2011年1月初 。同年2月初，双方便按当地乡下风俗举办了婚礼，但未办理结婚登记手续便在一起同居生活。起初，小两口的日子还算过的比较美满，2011年6月10日，何小 ...
//www.110.com/ziliao/article-847514.html -了解详情
没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条第二款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 对于本案，二人于同居关系存续期间，共同出资购买楼房并 ...
//www.110.com/ziliao/article-841319.html -了解详情
男女订婚后又分手，昔日情侣因彩礼闹上法庭。近日，莘县法院审理一起婚约财产纠纷案件，依法作出酌情返还彩礼判决，双方当事人均表示服判息诉。 法院审理查明: 被告陪嫁财产，公民的个人财产依法受法律保护。被告的陪嫁财产属于个人财产，其同居关系解除时，在原告处的被告个人财产应由原告返还。据此，法院遂依法判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-834284.html -了解详情
2013年9月12日生育女儿王某瑶，后双方解除同居关系。王某辉与柴某曾因非婚生女王某瑶的抚养权纠纷诉至法院，2015年6月2日，鹤壁市浚县人民法院 某瑶一次，被告柴某应予以协助。 （三）典型意义 探望权是基于父母子女身份关系不直接抚养方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的法定权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-822593.html -了解详情
2013年9月12日生育女儿王某瑶，后双方解除同居关系。王某辉与柴某曾因非婚生女王某瑶的抚养权纠纷诉至法院，2015年6月2日，鹤壁市浚县人民法院 某瑶一次，被告柴某应予以协助。 （三）典型意义 探望权是基于父母子女身份关系不直接抚养方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的法定权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-819926.html -了解详情
，2013年9月12日生育女儿王某瑶，后双方解除同居关系。王某辉与柴某曾因非婚生女王某瑶的抚养权纠纷诉至法院，2015年6月2日，鹤壁市浚县 、联系、会面、交往、短期共同生活的法定权利。离婚后不直接抚养子女方探视子女产生纠纷的原因较多，问题很复杂,其产生的根源往往是由于双方草率离婚时对处理子女抚养及 ...
//www.110.com/ziliao/article-816113.html -了解详情
动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条第二款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。对于本案，二人于同居关系存续期间，共同出资购买楼房并 ...
//www.110.com/ziliao/article-785029.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务